Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Frank Graf <f.graf@firemail.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Dritter Tag in Folge |
| Date | 2020-04-28 17:58 +0000 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <r89qrf$b05$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <r876f1$m4u$1@dont-email.me> <hgq6pnFf33bU1@mid.individual.net> <r88ppn$lhd$1@news.albasani.net> |
Am Tue, 28 Apr 2020 10:33:58 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 28.04.20 um 10:11 schrieb Peter McD: >> Am 27.04.20 um 19:57 schrieb Lars Gebauer: >>> Vergangene Woche gab es ja schon einmal eine kleine Serie von 4 Tagen >>> mit weniger als 2.000 Neuinfizierten in Folge. Die (erwarteten) >>> Oster-Infektionen haben dann die Serie vorerst gestoppt. >>> >>> Nun gibt es schon wieder eine Serie von 3 Tagen mit weniger als 2.000 >>> Neuinfizierten. Fast wäre der heutige Tag mit 1.028 sogar unter 1.000 >>> geblieben. >>> >>> In den letzten 14 Tagen infizierten sich 30.226 Menschen. In den 14 >>> Tagen bis zum 08.04. gab es noch 73.589 Neuinfizierte. Wie sind also >>> auf weniger als die Hälfte runter. >>> >>> Epidemie ist vorbei. >> >> Die erste Welle? >> >> Heute in den Nachrichten lt. RKI ist die Zahl der Neuinfektionen wieder >> gestiegen, Ro ist wieder bei 1. >> >> Peter > > > Man kann ja vieles gut messen, einiges schätzen, aber wo genau R0 liegt > ist m.E. schon ziemlich Voodoo. Schon die dazu nötigen Input-Parameter > sind höchst unsicher. Wieviele aktiv Infizierte haben wir genau, und wie > werden die bestimmt? Welche Rate der Neuinfektionen wird tatsächlich > erfasst? > > Ich möchte nicht mal ausschließen, daß das nicht teilweise auch eine > "politische" Zahl ist. Wer gegen Lockerungen ist, wird ihn eher höher > schätzen als niedriger. Zum Thema politische Zahl: Kubicki kritisiert RKI scharf – Zahlen wirken „politisch motiviert“ Der stellvertretende FDP-Vorsitzende Wolfgang Kubicki hat das Robert Koch- Institut und seinen Präsidenten Lothar Wieler wegen der regelmäßig verbreiteten Corona-Zahlen scharf kritisiert. Diese „vermitteln eher den Eindruck, politisch motivierte Zahlen zu sein als wissenschaftlich fundiert“, sagte Kubicki der Deutschen Presse-Agentur. Er wies insbesondere auf den Reproduktionszahl hin, die nach RKI-Angaben bundesweit von 0,9 auf 1,0 gestiegen ist. Während Ministerpräsident Markus Söder für Bayern, das Land mit den meisten Infektionen, einen R- Wert von 0,57 verkünde, melde das RKI bundesweit einen Wert von 1, sagte Kubicki. „Woher dieser Wert bei sinkenden Infektionsraten kommen soll, erschließt sich nicht einmal mehr den Wohlmeinendsten.“ Dass Wieler auf einen Methodenwechsel bei der Berechnung des Wertes und nunmehr auf seine abnehmende relative Bedeutung hinweise, sei erstaunlich. „Es trägt nicht dazu bei, die täglichen Wasserstandsmeldungen des Instituts noch für seriös zu halten.“ Hinzu komme, dass die vom Helmholtz-Zentrum und der TU Ilmenau ermittelten Werte deutlich von den Schätzungen des RKI abwichen, sagte Kubicki, der auch Vizepräsident des Bundestags ist. „Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Der R-Wert des RKI steigt ausgerechnet zur Konferenz der Kanzlerin mit den Ministerpräsidenten, bei der vor weiteren Lockerungen gewarnt werden soll.“ Weiteres zum Thema: So breitet sich das Coronavirus im Großraumbüro aus <https://www.welt.de/vermischtes/article207567359/Untersuchung-in- Suedkorea-So-breitet-sich-das-Coronavirus-im-Grossraumbuero-aus.html> Weiterer Strategiewechsel: Bundesregierung will von Corona-Massentests plötzlich nichts mehr wissen <https://www.welt.de/wirtschaft/article207572591/Corona-Diagnostik- Bundesregierung-rueckt-von-Massentests-ab.html> Frank
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Dritter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-27 19:57 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-27 20:09 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-04-28 06:04 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2020-04-27 21:43 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-04-27 23:21 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2020-04-28 12:13 +0200
Re: Dritter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-28 12:42 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-28 13:06 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-28 04:43 -0700
Re: Dritter Tag in Folge Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-28 13:50 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-28 17:39 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> - 2020-05-01 02:06 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-04-28 13:39 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2020-04-29 22:41 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-28 10:07 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-04-28 10:11 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-28 10:25 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2020-04-28 12:21 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-28 12:54 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-04-28 11:01 +0000
Re: Dritter Tag in Folge Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-04-28 19:13 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-28 20:34 +0200
Re: Dritter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-28 10:33 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2020-04-28 17:58 +0000
Re: Dritter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-04-28 18:12 +0000
Re: Dritter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-28 20:25 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-28 21:34 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-04-28 22:36 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2020-04-29 23:03 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2020-04-30 00:28 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2020-04-30 22:33 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-01 11:42 +0200
Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-28 20:08 +0200
Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-29 19:09 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-29 19:40 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-29 19:53 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-04-29 18:55 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-04-30 18:05 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-04-30 18:05 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-29 20:00 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-29 20:36 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-04-30 18:04 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-29 20:00 +0200
Re: Masken spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-08 22:40 +0200
Re: Masken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 22:44 -0700
Re: Masken Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 15:26 +0200
Re: Masken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-09 15:32 +0200
Re: Masken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-09 16:39 +0200
Re: Masken Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-09 14:43 +0000
Re: Masken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-09 16:48 +0200
Re: Masken Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-09 14:55 +0000
Re: Masken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-09 17:41 +0200
Re: Masken Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-09 16:10 +0000
Re: Masken Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 22:23 +0200
Re: Masken Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-10 00:55 +0200
Re: Masken Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-10 03:29 +0200
Re: Masken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 20:41 -0700
Re: Masken Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-11 00:10 +0200
Re: Masken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 10:32 -0700
Re: Masken Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-10 16:05 +0200
Re: Masken Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-11 00:10 +0200
Re: Masken Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 22:19 +0200
Re: Masken Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-09 14:42 +0000
Re: Masken Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 22:26 +0200
Re: Masken Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-09 21:56 +0200
Re: Masken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 13:33 -0700
Re: Masken spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-10 11:03 +0200
Re: Masken Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-10 11:28 +0200
Re: Masken spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-10 12:52 +0200
Re: Masken Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-10 13:21 +0200
Re: Masken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-10 03:30 -0700
Re: Masken Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-11 00:10 +0200
Re: Masken spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-12 14:31 +0200
Re: Masken Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-13 22:05 +0200
Re: Masken Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-14 08:52 +0200
Re: Masken Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-14 09:05 +0200
Re: Masken Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-14 09:30 +0200
Re: Masken Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-10 00:55 +0200
Re: Masken spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-10 11:03 +0200
Sechster Tag in Folge (was:Re: Fünfter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-30 19:03 +0200
Re: Sechster Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-01 11:43 +0200
Re: Sechster Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-01 11:56 +0200
Siebter Tag in Folge (was:Re: Sechster Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-01 19:51 +0200
Re: Siebter Tag in Folge (was:Re: Sechster Tag in Folge) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-02 11:37 +0200
Achter Tag in Folge (was:Re: Siebter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-02 20:02 +0200
Neunter Tag in Folge (was:Re: Achter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 19:49 +0200
csiph-web