Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #103481

Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL

From Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Newsgroups de.comp.os.unix.linux.misc
Subject Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL
Date 2019-05-19 10:09 +0200
Organization Ausserirdische sind gesund
Message-ID <qbr30b$c7f$1@pi.h5.or.at> (permalink)
References <r7tqbq-551.ln@wschwanke.de>

Show all headers | View raw


wolfgang sch <see@sig.nature> wrote:
> Warum der NAS nicht gemountet wurde ist mir im Moment egal, weil andere 
> Probleme entstanden: Nach dem Scheitern wollte ich zunächst den 
> Vorzustand wiederherstellen damit sie weiter am Rechner arbeiten 
> können, habe also den Mountpoint und die Symlinks wieder entfernt, und 
> die originalen /home- Verzeichnisse aus dem Backup wiederhergestellt. 

Dann war es vermutlich ein schlecht gemachtes Backup. Bei
alten Kisten fragwürdiger Herkunft und fragwürdigen Zustands
ist meisten ein bitgenauer Festplattenabzug sinnvoll. 

> Nach meinem Verständnis hatte ich also die Maschine exakt in den 
> Vorzustand vor den Experimenten zurückverstetzt. Der KDE hing beim 
> nächsten Boot aber wieder an der gleichen Stelle. WTF?

Wahrscheinlich hast du nicht wirklich in den Zustand davor restored.

> Statt jetzt diese alte, von einer nicht mehr befragbaren Person 
> administrierte Kiste weiter künstlich zu beatmen, möchte ich lieber ein 
> neueres OpenSUSE installieren. Der Plan, die /home-Verzeichnisse auf 
> ein NAS zu verschieben, besteht aber weiterhin.

Rein interessehalber: Warum? Das klingt für mich nach einem Szenario
für Desaster aller Art.

> 1. Gibt es irgendeinen grundsätzlichen Hinderungsgrund, die /home-
> Directories von einem NAS zu mounten? (Banalitäten wie dass Eigentümer 
> und Permissions verlorengehen sind bekannt und akzeptiert). Es geht nur 
> um die Frage, ob es ein technisches Hindernis gibt.

Viele: Die Init-Skripten müssen das Verzeichnis in der richtigen
Reihenfolge mounten, d.h. man benötigt für NFS-Mounts schon ein
funktionierendes Netzwerk, und kann erst nachher mounten.

> 2. Gleiche Frage für KDE: Gibt es irgendeinen grundsätzlichen 
> Hinderungsgrund, KDE die User-Verzeichnisse von einem gemounteten NAS 
> anzubieten?

Z.B. Permission-Probleme, Szenarien wenn das Netzwerk nicht verfügbar
ist.

> 3. Ist meine Vorgehensweise (NAS als cifs oder smbfs mounten, Symlinks 
> setzen) grundsätzlich OK oder ist da was absolut Falsches dran?

Grundsätzlich OK, ich halte sie bloß in der Praxis für extrem
fragil.

> 4. Zusatzfrage zum Verständnis: Warum wurde der NAS nicht zur Bootzeit 
> gemountet? Händisch ging es problemlos. Habe auch auf meinen privaten 
> Maschinen bisher nie ein Problem damit gehabt: Wenn ein Samba-Share in 
> der fstab steht und verfügbar ist, wird es zur Bootzeit eingehängt. Was 
> anderes kenne ich gar nicht.

Weil es zur Bootzeit u.U. noch kein Netzwerk gegeben hat, wie das
/home gemountet werden sollte.

> 5. Zusatzfrage zum Verständnis: Was kann KDE zerschossen haben und wo 
> kann ich den Fehler suchen?

Permission-Probleme? Unvollständig zurückgespielte Backups, z.B.
fehlende Verzeichnisse mit Punkt davor.

Funktioniert ein neu angelegter leerer Testaccount mit KDE?

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL wolfgang sch <see@sig.nature> - 2019-05-19 06:31 +0000
  Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-05-19 10:09 +0200
    Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL wolfgang sch <see@sig.nature> - 2019-05-19 08:51 +0000
      Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-05-19 11:12 +0200
        Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL wolfgang sch <see@sig.nature> - 2019-05-19 09:54 +0000
          Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-05-19 12:03 +0200
            Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL wolfgang sch <see@sig.nature> - 2019-05-19 11:32 +0000
              Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-05-19 14:56 +0200
                Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL wolfgang sch <see@sig.nature> - 2019-05-19 14:48 +0000
                Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-05-19 20:46 +0200
          Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL Gregor Szaktilla <spam.sz@ktilla.de> - 2019-05-22 00:11 +0200
            Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL wolfgang sch <see@sig.nature> - 2019-05-22 05:09 +0000
              Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL Gregor Szaktilla <spam.sz@ktilla.de> - 2019-05-22 08:27 +0200
  Re: Help: /home-Verzeichnisse auf NAS -> FAIL Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2019-05-20 12:29 +0200

csiph-web