Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Brexit zum 3. x durchgefallen |
| Date | 2019-04-05 20:05 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <q885dk$634$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (6 earlier) <q7ocpu$4j6$1@news.albasani.net> <1qt4nfxgqj.ln2@diedrich.ddnssec.de> <2j72aed47s4oq67nl4poabhpcm2dp2jlq4@4ax.com> <b30infxgte.ln2@diedrich.ddnssec.de> <8l4dae9o2ebqtvb5g27chp6hde57tovhgg@4ax.com> |
Salve allerseits, Martin Gerdes schrieb: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: > >>Die EU will sich (angeblich ... mal sehen) nur dann auf eine weitere >>Verlängerung einlassen, wenn die Briten an der Europawahl teilnehmen. >>Allein das würde gegen alle "red lines" verstoßen, gegen die der Briten >>ebenso wie gegen die der EU, und würde aus meiner Sicht so viel >>Symbolkraft entfalten, dass die Bremainer während eier solchen langen >>Verlängerung doch noch die Oberhand behalten. > > Die Umfragen sind ja unverändert, und was wäre gewonnen, wenn es statt > 51% Brexiteers und 49% Remainers jetzt 49% und 51% wären? Das Volk > bliebe doch nachhaltig gespalten. Angesichts der Vehemenz der > Meinungsäußerungen der Briten pro oder kontra sehe ich da keinen > Kompromiß (oder keine Versöhnung, wenn Du so willst). > --- <hier abknabbern> --- Theresa May hat Donald Tusk einen langen Brief geschrieben. Darin ersucht die Premierministerin den EU-Ratspräsidenten nicht einfach nur um eine neuerliche Verschiebung des eben erst von 29. März auf 12. April verlegten Brexit-Termins. Sie lässt ordentlich Frust ab, zeigt Schwäche. Es ist ein einmaliges Dokument. May erklärt unumwunden, dass ihre Regierung an der Umsetzung eines geordneten EU-Austritts gescheitert sei. Man stecke nun "in einer Sackgasse". Daher brauche sie mehr Zeit, wolle Chaos vermeiden, die Opposition für eine Kompromisslösung gewinnen, unter Umständen sogar EU-Wahlen durchführen, sofern das bis 22. Mai nicht gelinge. Derart unumwunden hat wohl noch kein Regierungschef den Partnern in der Union sein Unvermögen erklären müssen und diese gleichzeitig dringend um Hilfe gebeten. May musste zugeben, dass es im Unterhaus beim Brexit keine Mehrheit für irgendetwas gibt. Einzige Ausnahme: Ein No-Deal-Brexit muss auf jeden Fall verhindert werden. *Fehleinschätzung* Auf letzteres Szenario haben die Brexit-Hardliner in Mays Partei seit dem fatalen Referendum 2016 hingearbeitet. Die Tory-Chefin hat den Fehler begangen, sich von Rechtspopulisten zu lange treiben zu lassen. Wenn sie diese gravierende Fehleinschätzung jetzt einsieht, ist das eigentlich ein gutes Zeichen. Die EU-Partner sollten die um Rettung ausgestreckte Hand Mays beim EU-Gipfel nächste Woche beherzt ergreifen. [...] In vielen EU-Ländern gehen im Moment viele Menschen auf die Straße, weil sie sich von Regierungen "überfahren" fühlen; weil Parlamente oft zu reinen Abstimmungsmaschinen der Machthaber geworden sind. Insofern hat "das Chaos" in London sogar etwas Erfrischendes: Regierungen können Grenzen gesetzt werden. Das ist demokratisch, gut und sehr europäisch. Wir können von den Briten und ihren faszinierenden Debatten im Unterhaus lernen. --- </hier abknabbern> --- ©<https://derstandard.at/2000100912702/Ringen-um-Brexit-Sternstunde-der-Demokratie> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Brexit zum 3. x durchgefallen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-03-29 14:53 +0000
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-29 16:16 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-29 16:41 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 16:52 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 16:00 +0000
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-29 17:05 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 16:32 +0000
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-29 17:37 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-30 03:08 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-30 11:18 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-30 11:34 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-04 15:22 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-04-04 23:17 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-05 10:59 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-04-05 21:14 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-06 01:17 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-06 10:43 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-06 10:48 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-04-06 11:06 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-06 12:09 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-06 03:12 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-06 05:18 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-06 11:11 +0000
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-06 13:52 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-06 12:07 +0000
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-08 00:49 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-15 12:53 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-16 14:04 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-15 11:20 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-16 14:10 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-04-16 15:17 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-16 17:38 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-16 20:56 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-16 21:01 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-17 10:21 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-30 11:24 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-30 11:33 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-30 18:40 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 18:50 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-30 19:03 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-30 19:06 +0000
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 01:45 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-31 10:59 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 02:09 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-31 11:01 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-29 17:56 +0000
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 17:14 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-29 09:43 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 17:45 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-29 17:13 +0000
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-29 21:55 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-29 17:49 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-29 17:52 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-30 19:04 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-30 19:33 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-30 20:48 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-04 11:24 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-04-05 10:10 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-05 16:44 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-04-05 23:40 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-08 11:22 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-08 11:37 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-17 08:27 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-04-04 20:47 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-04-05 10:10 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-05 20:05 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-04-05 21:28 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-06 07:02 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-30 20:47 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-31 12:29 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-31 12:34 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-31 20:08 +0000
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-31 12:47 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-31 13:00 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-01 16:01 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-01 16:24 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-01 16:40 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-01 07:45 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-01 16:54 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-01 08:04 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-01 08:05 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-01 08:18 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-01 08:23 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-04 11:30 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-01 17:08 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-02 01:58 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-02 02:02 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-02 06:35 +0000
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-02 00:24 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-02 07:59 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-02 10:27 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-02 01:32 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-02 10:41 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-04 11:41 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-31 20:18 +0000
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-01 00:58 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-04-04 01:05 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-04 06:20 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-04-05 10:10 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-01 03:25 -0700
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-02 06:37 +0000
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-04 11:48 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-04 11:20 +0200
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-29 18:03 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-29 19:03 +0100
Re: Brexit zum 3. x durchgefallen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-30 14:55 +0100
Re: Brexit "einfrieren"? (was: Brexit zum 3. x durchgefallen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-09 11:40 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? (was: Brexit zum 3. x durchgefallen) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 11:46 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-09 12:19 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-09 12:37 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-09 18:09 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-09 09:16 -0700
Re: Brexit "einfrieren"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 18:26 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-09 18:49 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-10 08:37 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-10 08:53 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-10 09:43 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-10 09:55 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-10 10:17 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-10 10:21 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-10 08:35 +0000
Re: Brexit "einfrieren"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-10 10:43 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-10 09:25 +0000
Re: Brexit "einfrieren"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-11 15:11 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-11 15:30 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-12 11:36 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-12 11:44 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-12 12:56 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-12 15:04 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-10 01:25 -0700
Re: Brexit "einfrieren"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-10 16:47 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-10 16:47 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-09 19:52 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 19:59 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-09 20:06 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-09 20:21 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-09 21:11 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-10 07:48 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-10 07:56 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-10 10:36 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-10 16:48 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-10 21:01 +0200
Re: Brexit "einfrieren"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-04-11 21:51 +0200
csiph-web