Re: Elektroniker

From	Holger <me@privacy.org>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Elektroniker
Date	2018-02-13 13:02 +0100
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<p5uk4u$4e5$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References	(2 earlier) <p4t6le-id7.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <p5qi3p$4bu$1@gioia.aioe.org> <p5sn2u$872$1@news.albasani.net> <p5snst$7ue$1@solani.org> <rfnale-m98.ln1@nntp.haselbeck-net.de>

Show all headers | View raw

Am 13.02.2018 um 10:30 schrieb Rupert Haselbeck:
> Leo Baumann schrieb:
> 
>> Am 12.02.2018 um 19:40 schrieb Gregor Szaktilla:
>>> Das Anpöbeln von Autoren ist ein Teil des Fachs?! Darauf wäre ich nie
>>> gekommen!
>>
>> Das ist in der westlichen, christlichen (Mess-) Kultur, vor Allem in der
>> Anonymität vollkommen normal. Das ist eine Art deutscher Volkskrankheit
>> sich selber zu erheben u. Andere herabzustufen. Sowas finded man in der
>> Russischen Gesellschaft weniger und auch in englischsprachigen
>> Newsgroups sucht man danach vergebens :)
> 
> Nun ja. Es ist wohl tatsächlich Holgers Hauptqualifikation zu pöbeln und zu 

Ach, "selba, selba".

> beleidigen. Nur weil er, wenig verwunderlich angesichts seiner fachlichen 
> Qualitäten, ein Fehlerbild nicht einzuordnen weiss, entblödet er sich, 
> seinen Bekannten und dessen Qualifikation in Bausch und Bogen zu verdammen. 
> Jeder mit ein wenig fachlicher und vor allem auch sozialer Kompetenz würde 
> dem Bekannten, so er denn wirklich glauben sollte, dass dieser zu blöd sei, 
> den Fehler richtig einzuordnen, das Problem erklären statt öffentlich 
> darüber zu schwadronieren, wie unfähig er sei. Möglicherweise würde daraus 
> die Erkenntnis zu gewinnen sein, dass es garnicht der Bekannte ist, der gar 
> so blöde ist...

Das Haselbeck kann doch selbst nichts dazu sagen, und ich schreibe hier
nicht jedes Detail. Mir ging es auch nicht um eine Verdammung meines
Bekannten, sondern um die Frage, warum heutige Elektroniker so seltsam
schlecht ausgebildet werden, daß sie meinen, eine LED zur Anzeige von
Betriebsbereitschaft müsse in der Stromversorgung zu einer Endstufe
liegen. Aber zu seinen bescheuerten Vorwürfen: Natürlich habe ich die
betreffenden Person auf den Denkfehler aufmerksam gemacht. Ich habe auch
nicht gesagt, daß diese Person "blöde" sei. Aber aus der Antwort des
Märchenerzählerenthüllers weiß ich nun auch, daß das Haselbeck das
technische Problem auch nicht verstanden hat, womit sich abermals die
Frage stellt, warum sich das Haselbeck im Vollbild seiner Unfähigkeit in
eine fachliche Diskussion einmischt. Was für Stinkstiefel sich plötzlich
aufgerufen fühlen, wenn man hier mal was zu elektronischen Schaltungen
schreibt, wie sehr diese Schaltungen unverstanden sein können, von
ausgeildeten Leuten sogar. Da kann man sich nur noch an den Kopf fassen.

> Diese erfundene Mär ist also auch noch schlecht erfunden :-(

Soso. Weil ich auf "es war einmal" und auf "und wenn sie nicht gestorben
sind dann leben sie noch heute" verzichtet habe. Das Haselbeck ist und
bleibt ein dümmlicher Stinkstiefel, der nur gegen Menschen hetzen, aber
zur Sache nichts sagen kann. Insbesondere kann das Haselbeck nichts zu
Netzteilschaltungen sagen, und wie man einen Audioverstärker aufbaut,
davon weiß das Haselbeck ebenfalls nichts, wie man seinen Beiträgen hier
sofort entnehmen kann.

Holger

Thread

Elektroniker Holger <me@privacy.org> - 2018-02-11 13:31 +0100
  Re: Elektroniker Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2018-02-11 14:36 +0100
    Re: Elektroniker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-11 15:54 +0100
      Re: Elektroniker wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2018-02-11 07:00 -0800
        Re: Elektroniker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-11 16:31 +0100
          Re: Elektroniker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2018-02-11 18:11 +0100
            Re: Elektroniker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-11 18:17 +0100
      Re: Elektroniker Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2018-02-13 11:53 +0100
        Re: Elektroniker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-16 23:04 +0100
          Re: Elektroniker Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2018-02-19 10:47 +0100
            Re: Elektroniker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-04 22:54 +0200
    Re: Elektroniker Holger <me@privacy.org> - 2018-02-11 18:04 +0100
      Re: Elektroniker v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-11 18:01 +0000
      Re: Elektroniker Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-11 20:21 +0100
        Re: Elektroniker Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-11 21:34 +0100
          Kopfhörerausgang (was: Elektroniker) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-02-12 10:10 +0100
        Re: Elektroniker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-11 22:48 +0100
      Re: Elektroniker Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2018-02-11 20:34 +0100
        Re: Elektroniker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-02-11 21:12 +0100
          Re: Elektroniker Holger <me@privacy.org> - 2018-02-13 18:32 +0100
            Re: Elektroniker Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-13 21:35 +0100
              Re: Elektroniker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-16 23:25 +0100
                Re: Elektroniker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-18 20:08 +0100
        Re: Elektroniker Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-02-11 21:28 +0100
        Re: Elektroniker Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2018-02-13 09:36 +0100
      Re: Elektroniker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-11 22:47 +0100
  Re: Elektroniker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-02-11 14:53 +0100
  Re: Elektroniker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-02-11 21:18 +0100
  Re: Elektroniker Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2018-02-11 21:34 +0100
    Re: Elektroniker Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-11 23:40 +0100
      Re: Elektroniker Holger <me@privacy.org> - 2018-02-12 00:03 +0100
        Re: Elektroniker Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2018-02-12 19:40 +0100
          Re: Elektroniker Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-12 19:54 +0100
            Re: Elektroniker Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-12 20:09 +0100
            Re: Elektroniker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-12 20:27 +0100
              Re: Elektroniker Holger <me@privacy.org> - 2018-02-13 14:43 +0100
            Re: Elektroniker Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-12 20:46 +0100
            Re: Elektroniker Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-13 10:30 +0100
              Re: Elektroniker Holger <me@privacy.org> - 2018-02-13 13:02 +0100
            Re: Elektroniker Holger <me@privacy.org> - 2018-02-13 13:53 +0100
              Re: Elektroniker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-13 16:46 +0100
                Re: Elektroniker Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-13 20:22 +0100
                Re: Elektroniker Holger <me@privacy.org> - 2018-02-13 21:03 +0100
                Re: Elektroniker Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-02-14 09:43 +0100
                Re: Elektroniker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-18 22:43 +0100
                Re: Elektroniker horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-19 07:34 +0100
                Re: Elektroniker Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-19 09:06 +0100
                Re: Elektroniker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 08:52 +0100
                Re: Elektroniker "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-19 13:18 +0100
                Re: Elektroniker Holger <me@privacy.org> - 2018-02-20 07:05 +0100
                Re: Elektroniker Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-20 19:27 +0100
                Re: Elektroniker Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-02-20 21:45 +0100
                Re: Elektroniker "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-02-23 10:30 +0100
                Re: Elektroniker Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-02-23 15:51 +0100
                Re: Elektroniker Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-23 22:08 +0100
                Re: Elektroniker v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-21 20:45 +0000
                Re: Elektroniker Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-02-21 23:18 +0100
                Re: Elektroniker Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-02-21 23:36 +0100
                Re: Elektroniker Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2018-02-22 17:40 +0100
                Re: Elektroniker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-23 11:48 +0100
                Re: Elektroniker Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-02-23 19:01 +0100
                Re: Elektroniker Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-22 08:16 +0100
                Re: Elektroniker Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-22 11:35 +0100
                Re: Elektroniker "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-02-23 10:31 +0100
                Re: Elektroniker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-22 11:14 +0100
                Re: Elektroniker Holger <me@privacy.org> - 2018-02-22 14:04 +0100
                Re: Elektroniker Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2018-02-22 17:50 +0100
                Re: Elektroniker "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-02-23 10:40 +0100
                Re: Elektroniker "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-02-23 10:38 +0100
                Re: Elektroniker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-23 11:42 +0100
                Re: Elektroniker Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-03-04 23:05 +0100
                Re: Elektroniker Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-03-05 07:41 +0100
                Re: Elektroniker Thomas Einzel <usenet-2018@einzel.de> - 2018-03-05 17:48 +0100
  Re: Elektroniker "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-02-14 10:13 +0100

csiph-web