Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #240026
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Leuchtmittel und Wärme |
| Date | 2018-01-24 22:40 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <p4aug3$gvs$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <fbup33FrcvlU1@mid.individual.net> <p3dca0$a7c$1@gwaiyur.mb-net.net> <XnsA86B9A90DC9A7AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
Matthias Weingart schrieb: > Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>: > >> Naja, der Wirkungsgrad von LED mag gráer sein, aber das meiste ist nach >> wie vor Wrme. Anders formuliert: jedes Watt, was die Lampe braucht, >> muss als Wrme abgefhrt werden. > > Reine RoyalBlue-LED's (die in den weißen LED's mit Farbstoff verwendet > werden) erreichen tatsächlich schon je nach Selektion weit über 50%. Die > Umwandlung über den Farbstoff in "Weiß" hat dann aber auch noch einen mir > unbekannten Wirkungsgrad. > > Zum Beispiel: > https://www.lumileds.com/uploads/571/DS144-pdf > S. 3: 480-532mW bei 350mA > Aus der Grafik auf S. 16 liest man ca. 2.8V bei 350mA ab, was ca. 800mW sind, > d.h. das sind für blau satte 60-66% Wirkungsgrad! Das wäre tatsächlich sensationell. Was mich wundert ist, dass die Flussspannung dermassen tief ist. Bisher hiess es eher, 3.4 V bei 350 mA bei diesem Typ von weissen (tiefblaue) LED. In der Kennlinie scheinen (geschätzt) auch schon bei 2.66 V etwa 100 mA zu fliessen. Das sehe ich hinsichtlich der 2.755 eV Photonenenergie bei 450 nm mit Stirnrunzeln, vorsichtig ausgedrückt. Hat jemand aktuelle Flussspannungen da schon mal gemessen? -- mfg Rolf Bombach
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Leuchtmittel und Wärme Paul Förster <paul.foerster@gmx.net> - 2018-01-13 17:05 +0100
Re: Leuchtmittel und Wärme Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-01-13 17:27 +0100
Re: Leuchtmittel und Wärme "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2018-01-13 17:30 +0100
Re: Leuchtmittel und Wärme Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-01-20 09:12 +0100
Re: Leuchtmittel und Wärme Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-01-13 17:32 +0100
Re: Leuchtmittel und Wärme Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-15 14:11 +0000
Re: Leuchtmittel und Wärme Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-24 22:40 +0100
Re: Leuchtmittel und Wärme Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2018-01-25 10:22 +0100
Re: Leuchtmittel und Wärme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-01-13 17:42 +0100
Re: Leuchtmittel und Wärme Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2018-01-13 17:20 +0000
csiph-web