Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? |
| Date | 2018-01-12 12:15 +0100 |
| Organization | albasani.net |
| Message-ID | <p3a5ct$5gu$3@news.albasani.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <fbrbv7F390hU1@mid.individual.net> <p3a245$7p0$1@dont-email.me> <p3a2qr$asr$2@dont-email.me> <p3a3f9$df6$3@news.albasani.net> <470c2780-9f22-4b16-9174-7a03ecc9a54a@googlegroups.com> |
Am 12.01.18 um 12:08 schrieb Lothar Frings: > Dr. Joachim Neudert tat kund: > >> Am 12.01.18 um 11:31 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Salve allerseits, >> >>>>>> Aber die Geschicke eines ganzen Landes sollen entschieden werden nach 24 >>>>>> Stunden Dauerverhandlung im Zustand völliger physischer und psychischer >>>>>> Erschöpfung und damit juristischer Unzurechnungsfähigkeit? >>>>> >>>>> Andere nehmen Alkohol .. >>>>> >>>> Captain Obvious, Du hast keine Ahnung! Man lässt sie einfach Aderall >>>> oder Provigil verschreiben und gut ist... 8-) >>>> >>> s/Aderall/Adderall/ >>> >>> M.f.G. >>> >> >> AdBlue? >> >> Faustregel: es gibt keine Pharmaka mit denen die geistige >> Leistungsfähigkeit gebessert wird. Weder in Prüfungsleistungen noch >> sonst irgendwo. Man zahlt für alles seinen Preis, auch wenn man glaubt >> mit Kokain und Coffein sei man der Größte. > > Aber das ist doch kein Widerpruch. Man könnte ja auch > die geistige Leistung mit schlimmen Nebenwirkungen erhöhen. Es klappt aber nur mit den Nebenwirkungen, positive Wirkungen gibt es pharmakologisch auf Intelligenzleistungen nicht. Auch wenn Jürgen Daum das glaubte. > >> >> Doping funktioniert gut im Langlauf und auf der Tour de France, aber >> nicht im Fußball und schon gar nicht im Abitur oder Staatsexamen. > > Schützen nehmen zum Teil Betablocker als Doping. > Die sind dann aber natürlich auf dem Spitzenniveau, > wo man versucht, zwischen zwei Herzschlägen zu schießen. >
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-12 07:32 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-11 23:44 -0800
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-12 09:38 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-12 00:53 -0800
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-12 11:04 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-12 10:11 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 10:54 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-12 02:10 -0800
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 11:14 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-12 10:37 +0000
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 11:45 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-12 10:56 +0000
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-12 12:07 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 12:14 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-12 08:59 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-12 10:01 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 11:08 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-13 13:19 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-12 09:12 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-12 00:46 -0800
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 11:11 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-12 10:03 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 11:19 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 11:31 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-12 11:42 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 11:59 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-12 03:03 -0800
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 12:21 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-12 03:08 -0800
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-12 12:15 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-12 12:08 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-12 12:16 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 12:24 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-12 13:25 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-12 13:00 +0000
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-12 14:15 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-13 11:22 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-13 13:19 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-12 10:30 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-12 12:11 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-12 15:22 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 17:34 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-12 17:39 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-12 17:57 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-12 17:10 +0000
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-12 18:21 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-12 18:19 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-01-12 21:54 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 18:24 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-12 09:33 -0800
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 18:43 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 17:37 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-12 03:50 -0800
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-12 05:25 -0800
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-12 16:57 +0000
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-12 22:21 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-12 23:08 -0800
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-13 09:58 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-13 14:52 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-15 00:33 -0800
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-16 11:00 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-12 18:42 +0100
Re: Anfechtbarkeit der Supermänner und Superfrauen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-12 18:53 +0100
csiph-web