Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert!

From	Rico Heil <news-spam@silmaril.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert!
Date	2018-01-05 17:10 +0100
Organization	solani.org
Message-ID	<p2o814$79d$1@solani.org> (permalink)
References	<fb7q6vFnr9iU1@mid.individual.net> <fb81ceFpbqaU1@mid.individual.net> <fb8uevFtauU1@mid.individual.net> <p2njlt$p3m$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 05.01.2018 um 11:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>
>> Ich bin mal über 6000€ losgeworden für etwas, was letztlich mein
>> Physiotherapeut richtig diagnostiziert und mit manueller Therapie
>> erfolgreich behandelt hat.
>>
> 
> Hättest Du da ohne private Krankenversicherung hingehen dürfen? Die Ärzte
> dachten offenbar ja es ist was anderes und wollten dich nicht hinschicken.

Ob Du's glaubst oder nicht: Jeder darf einfach so zu einem beliebigen 
Physiotherapeuten gehen, sofern er bereit ist, das selbst zu bezahlen.
Im Verhältnis zu üblichen Versicherungsbeiträgen kosten ein paar Termine 
wirklich nicht die Welt.

Leider dürfen Physiotherapeuten in Deutschland keine Diagnosen stellen 
(in Österreich ist das wohl anders). Deshalb muss man für den 
ordnungsgemäßen Weg doch wieder durch den Instrumentenfuhrpark der 
Ärzte, nur um sich nach ganz viel teurer Diagnostik die Bestätigung des 
Verdachts zu holen, den der Physiotherapeut nach einer zehnminütigen 
manuellen Untersuchung geäußert hat.

Ja, ich bin befangen, weil ich mit einem sehr kompetenten 
Physiotherapeuten befreundet bin. Der ist inzwischen mein erster 
Ansprechpartner in allen orthopädischen Belangen - und meist auch mein 
letzter, weil ich nicht das geringste Gefühl habe, dass der zusätzliche 
Einsatz eines Orthopäden für mich als Patienten irgendwelche Vorteile hätte.

Rico

Thread

[OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-05 00:03 +0100
  Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-01-05 02:06 +0100
    Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-05 06:39 +0000
      Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-05 06:57 +0000
        Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2018-01-05 08:19 +0000
          Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-05 09:06 +0000
          Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2018-01-05 12:36 +0100
          Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-05 18:16 +0100
            Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-05 19:16 +0100
            Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2018-01-06 10:01 +0000
              Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-06 13:53 +0100
        Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-05 11:53 +0100
      Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-01-05 15:48 +0100
        Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-05 16:48 +0100
    Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-05 10:22 +0100
      Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-05 10:22 +0000
        Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-05 12:57 +0100
          Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-05 20:24 +0000
            Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-06 02:04 +0100
        Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2018-01-05 17:10 +0100
          Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-05 18:42 +0000
            Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2018-01-05 20:04 +0100
              Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-05 22:13 +0000
                Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-05 23:23 +0100
                Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-05 23:09 +0000
                Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-06 07:02 +0000
                Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-06 04:35 -0800
                Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2018-01-07 20:56 +0100
                Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-08 08:21 +0000
      Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-05 12:35 +0100
      Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-01-05 15:56 +0100
  Re: [OT] Hoffentlich nicht privat versichert! Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2018-01-05 18:40 +0100

csiph-web