Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #238841

Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV

From Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV
Date 2017-12-31 00:06 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <p29667$bim$1@dont-email.me> (permalink)
References <f9nmrpFl7n0U1@mid.individual.net> <p19e6c$d67$1@news2.open-news-network.org> <p19enj$vor$1@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw

Dieter Wiedmann schrieb:
> Am 18.12.2017 um 23:07 schrieb Uwe Borchert:
> 
>> Jetzt mal eine vollkommen dilettantische Frage: Würden da
>> nicht zwei rauscharme NPN ausreichen? Am Eingang einen
>> stromgegegengekoppelten Verstärker (Emitterschaltung) mit
>> am Emitterwiderstand einstellbarer Verstärkung und dann
>> einen niedererohmigen Emitterfolger am Ausgang?
> 
> 
> https://www.mikrocontroller.net/attachment/84642/Elektor_Maerz_1978.png

Typisch Elektor.
Es ist völlig unsinnig, dort HF-Transistoren mit ihren
winzigen Strukturen und damit hohen Bahn/Bulkwiderständen für so extrem
niederohmige Quellen zu nehmen. Um allein schon dem entgegenzuwirken
müsste man ja schon 100 Stufen parallel schalten.
Gute Rauscheigenschaften bei 100 MHz nützen da wenig.
Zum Erzielen eines niederen Emitterstromrauschens fährt man ja, wie
Figura zeigt, mit eher hohem Strom >1 mA, da wäre mehr Stromverstärkung
als typisch für solche Transis schon wünschenswert.
Wenn ich allerdings die "Arbeitspunkteinstellung" da schon sehe...
Über DC-Kopplung wenigstens am Eingang könnte man auch mal nachdenken.
Etcppp. Elektor-Gehirnfurz wie öfters.

Wenn schon was mit (beinahe) Einzeltransistoren, dann fängt man bei
MAT14 oder so was an. Oder eben gleich bei geeigneten OpAmps von AD797
an aufwärts.

-- 
mfg Rolf Bombach

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-12-17 18:12 +0100
  Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-12-17 18:47 +0100
  Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-17 19:12 +0100
    Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-17 19:33 +0100
      Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-12-17 23:56 +0100
        Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-18 13:15 +0100
          Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-12-18 20:37 +0100
            Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-18 20:58 +0100
              Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-12-19 00:30 +0100
  Re: S: Rauschaermeren pinkompatiblen Alternativ-OPV v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-17 19:26 +0000
    Re: S: Rauschaermeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-12-17 21:59 +0100
      Re: S: Rauschaermeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-12-18 01:58 +0100
        Re: S: Rauschaermeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-12-18 02:58 +0100
          Re: S: Rauschaermeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-12-18 05:29 +0100
  Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-17 22:40 +0100
    Re: S: Rauschaermeren pinkompatiblen Alternativ-OPV v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-17 22:29 +0000
      Re: S: Rauschaermeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-18 22:29 +0100
    Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-18 00:31 +0100
      Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-18 20:10 +0000
        Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-19 09:48 +0100
          Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-19 23:16 +0000
            Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-20 08:44 +0100
              Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-30 23:53 +0100
                Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-31 02:14 +0100
  Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2017-12-18 23:07 +0100
    Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-18 23:16 +0100
      Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2017-12-19 00:22 +0100
        Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-19 00:32 +0100
      Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-31 00:06 +0100
  Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-12-19 19:43 +0100
    Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-12-19 20:43 +0100
    Re: S: Rauschärmeren pinkompatiblen Alternativ-OPV Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-31 00:13 +0100

csiph-web