Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #234701
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? |
| Date | 2017-10-29 18:41 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <ot53s2$ut$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <ot1jn5$76n$1@dont-email.me> <31rgce-mo5.ln1@garv.home> <ot4t4i$cup$1@dont-email.me> |
> https://www.kompf.de/tech/emeir.html * Er hat zwar im Text richtig geschrieben, daß er IR-LED und als Empfänger einen SFH 309 FA ( d.h. schwarzes Gehäuse ) verwendet, aber im Foto ist eher SFH 309 ( klares Gehäuse ) zu sehen. Das richtige Gehäuse verwenden, unterdrückt Umgebungslicht recht gut. * in der Schemazeichnung Abb4 sind die Optoteile nicht fokussiert eng parallel nebeneinander angeordnet, das ist eine gangbare Möglichkeit. Jedoch: er hat keine optische Trennung Senser Empfänger durch Platte dazwischen. Da kann Übersprechen heikel sein. Auf dem Foto Abb3 sie weiter entfernt, das ist bezüglich nicht gut. Jetzt hat er aber bessere Trennung. Man könnte sich bei ebay die obsolete TCRT9000 ansehen: da liegen sie eng und es ist Platte vorhanden. * Man könnte sich bei ebay auch die TCRT5000 ansehen: die Optobauteile sind geknickt angeordnet und fokussieren auf den entfernten Punkt den sie abtasten sollen. In dieser Anwendung ist da allerdings eine Glasplatte dazwischen die das etwas verkompliziert. Würde empfehlen TCRT9000 und TCRT5000 bei ebay zu beschaffen und mit beiden Test zu machen was besseres Signal liefert. MfG JRD
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 11:47 +0200
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-10-28 11:56 +0200
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 12:03 +0200
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-10-29 21:52 +0100
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 12:02 +0200
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? "MaWin" <me@private.net> - 2017-10-28 12:39 +0200
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-28 13:10 +0200
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 13:14 +0200
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2017-10-28 21:23 +0200
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-29 01:19 +0200
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2017-10-29 09:57 +0100
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2017-10-29 12:35 +0100
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-29 16:46 +0100
Re: Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2017-10-29 17:19 +0100
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-30 15:26 +0100
Re: Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2017-10-30 19:45 +0100
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-31 10:10 +0100
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-29 18:41 +0100
Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-29 19:14 +0100
csiph-web