Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #234701

Re: Ferraris-Zähler "ablesen"?

From Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Ferraris-Zähler "ablesen"?
Date 2017-10-29 18:41 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <ot53s2$ut$1@dont-email.me> (permalink)
References <ot1jn5$76n$1@dont-email.me> <31rgce-mo5.ln1@garv.home> <ot4t4i$cup$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


 > https://www.kompf.de/tech/emeir.html

* Er hat zwar im Text richtig geschrieben,
   daß er IR-LED und als Empfänger einen
   SFH 309 FA ( d.h. schwarzes Gehäuse )
   verwendet, aber im Foto ist eher SFH 309
   ( klares Gehäuse ) zu sehen. Das richtige
   Gehäuse verwenden, unterdrückt Umgebungslicht
   recht gut.

* in der Schemazeichnung Abb4 sind die Optoteile
   nicht fokussiert eng parallel nebeneinander angeordnet,
   das ist eine gangbare Möglichkeit.
   Jedoch: er hat keine optische Trennung Senser
   Empfänger durch Platte dazwischen. Da kann Übersprechen
   heikel sein.
   Auf dem Foto Abb3 sie weiter entfernt, das ist
   bezüglich nicht gut. Jetzt hat er aber bessere Trennung.
   Man könnte sich bei ebay die obsolete TCRT9000 ansehen:
   da liegen sie eng und es ist Platte vorhanden.

* Man könnte sich bei ebay auch die TCRT5000 ansehen: die
   Optobauteile sind geknickt angeordnet und fokussieren
   auf den entfernten Punkt den sie abtasten sollen.
   In dieser Anwendung ist da allerdings eine Glasplatte
   dazwischen die das etwas verkompliziert.

Würde empfehlen TCRT9000 und TCRT5000 bei ebay zu beschaffen
und mit beiden Test zu machen was besseres Signal liefert.

MfG JRD

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 11:47 +0200
  Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-10-28 11:56 +0200
    Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 12:03 +0200
      Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-10-29 21:52 +0100
  Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 12:02 +0200
  Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? "MaWin" <me@private.net> - 2017-10-28 12:39 +0200
    Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-28 13:10 +0200
    Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 13:14 +0200
  Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2017-10-28 21:23 +0200
    Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-29 01:19 +0200
      Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2017-10-29 09:57 +0100
  Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2017-10-29 12:35 +0100
    Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-29 16:46 +0100
      Re: Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2017-10-29 17:19 +0100
        Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-30 15:26 +0100
          Re: Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2017-10-30 19:45 +0100
            Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-31 10:10 +0100
      Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-29 18:41 +0100
        Re: Ferraris-Zähler "ablesen"? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-29 19:14 +0100

csiph-web