Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #232787
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: PR44 statt AG13 |
| Date | 2017-09-29 21:19 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <oqm6c6$vb2$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <oqm2ej$9k8$1@news.mixmin.net> |
Am 29.09.2017 um 20:13 schrieb Karl Sauer: > Ich möchte eine Tick-Tack statt mit einer AG13 mal mit einer > PR44-Hörgeräteknopfzelle ausprobieren. > Und zwar mit erhaltener Luftabdichtlasche, da die Dinger angeblich > dann in ein paar Wochen leer sind. > Also nur den Sauerstoff nutzen, der durchs Plastik diffundiert. > (bringen anscheinend initial so 1,25V) > > Hat das schon mal jemand ausprobiert, oder kriegen die Dinger > dann irgendwann "Atemnot"? > > > Gruß Karl Wie wäre es mit SG13, SR44, V357? Silberoxid hält deutlich länger als Alkali.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
PR44 statt AG13 Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-09-29 20:13 +0200
Re: PR44 statt AG13 horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-09-29 21:19 +0200
Re: PR44 statt AG13 Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-09-29 21:52 +0200
Re: PR44 statt AG13 Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-09-30 08:49 +0200
Re: PR44 statt AG13 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-08 22:23 +0200
Re: PR44 statt AG13 Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-10-09 08:13 +0200
Re: PR44 statt AG13 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-09 23:09 +0200
Re: PR44 statt AG13 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-10-10 13:50 +0200
Re: PR44 statt AG13 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-10-10 23:53 +0200
Re: PR44 statt AG13 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-14 23:09 +0200
csiph-web