Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #319921

Re: Ein schrecklicher Verdacht

From Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Newsgroups ger.ct, de.soc.verkehr
Subject Re: Ein schrecklicher Verdacht
Date 2017-08-07 16:10 +0200
Organization solani.org
Message-ID <om9sc4$hok$2@solani.org> (permalink)
References <om2cgu$f3v$1@node2.news.atman.pl> <euqj86F22u5U1@mid.dfncis.de> <om95b1$h40$2@news.albasani.net> <eur0blF530iU1@mid.dfncis.de> <om9iju$hbt$1@news.albasani.net>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 07.08.2017 um 13:23 schrieb Jakob Krieger:
> Dreiradfahrzeuge gelten in GB als Moped -
> da hat das Kartell gepfuscht.

Ähnlicher Pfusch auch in der Weimarer Republik:

|Die Vidal & Sohn Tempo-Werk GmbH mit Sitz in Harburg wurde 1928
|gegründet, um Lieferwagen zu bauen. Aufgrund eines Gesetzes von 1928
|durften Kraftfahrzeuge mit weniger als vier Rädern und einem Hubraum
|von weniger als 200 Kubikzentimetern ohne Führerschein gefahren werden
|und waren steuerfrei.[1][2][3] Deshalb gab es eine große Nachfrage nach
|entsprechenden Fahrzeugen.

(aus <https://de.wikipedia.org/wiki/Vidal_%26_Sohn_Tempo-Werk>)

Wie lange diese Regelung galt, weiß ich nicht, aber auch Borgward in
Bremen baute 3-rädrige Lieferwagen:

<http://www.fahrzeugseiten.de/Nutzfahrzeuge/Goliath/GD750/gd750.html>

Klaus
-- 
Peking zu Hause an der Elbe
Ick heff mol en Hamborger Veermaster sehn
<https://de.wikipedia.org/wiki/Hamborger_Veermaster>
<https://de.wikipedia.org/wiki/Peking_(Schiff)>

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Ein schrecklicher Verdacht Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-08-04 19:56 +0200
  Re: Ein schrecklicher Verdacht Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-04 14:40 -0700
  Re: Ein schrecklicher Verdacht Jakob Krieger <jk@dashdotcom.de> - 2017-08-05 00:18 +0200
  Re: Ein schrecklicher Verdacht Herbert Albrecht <rz3a054@rrz.uni-hamburg.de> - 2017-08-07 09:30 +0200
    Re: Ein schrecklicher Verdacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 09:37 +0200
      Re: Ein schrecklicher Verdacht Herbert Albrecht <rz3a054@rrz.uni-hamburg.de> - 2017-08-07 13:13 +0200
        Re: Ein schrecklicher Verdacht Jakob Krieger <jk@dashdotcom.de> - 2017-08-07 13:23 +0200
          Re: Ein schrecklicher Verdacht "Werner Sondermann" <werner-sondermann@versanet.de> - 2017-08-07 14:01 +0200
            Re: Ein schrecklicher Verdacht Herbert Albrecht <rz3a054@rrz.uni-hamburg.de> - 2017-08-07 16:08 +0200
              Re: Ein schrecklicher Verdacht Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-08 22:48 -0700
          Re: Ein schrecklicher Verdacht Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-07 16:10 +0200
            Re: Ein schrecklicher Verdacht Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 00:24 +0200
              Re: Ein schrecklicher Verdacht Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-08 22:51 -0700
                Re: Ein schrecklicher Verdacht Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-08-09 08:30 +0200
                Re: Ein schrecklicher Verdacht Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-10 01:06 +0200
                Re: Ein schrecklicher Verdacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-08-10 06:35 +0200
                Re: Ein schrecklicher Verdacht Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-13 09:23 -0700
                Re: Ein schrecklicher Verdacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-13 20:40 +0000
                Re: Ein schrecklicher Verdacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-10 00:53 -0700
              Re: Ein schrecklicher Verdacht Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-09 16:14 +0200
                Re: Ein schrecklicher Verdacht Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 19:16 +0200
                Re: Ein schrecklicher Verdacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-09 10:48 -0700
                Re: Ein schrecklicher Verdacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-08-10 06:46 +0200
              Re: Ein schrecklicher Verdacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-08-10 06:39 +0200
      Re: Ein schrecklicher Verdacht Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 00:18 +0200
        Re: Ein schrecklicher Verdacht Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-08-09 11:12 +0200
          Re: Ein schrecklicher Verdacht Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 19:18 +0200
            Re: Ein schrecklicher Verdacht Herbert Albrecht <rz3a054@rrz.uni-hamburg.de> - 2017-08-10 09:13 +0200
              Re: Ein schrecklicher Verdacht Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-10 22:20 +0200
                Re: Ein schrecklicher Verdacht Herbert Albrecht <rz3a054@rrz.uni-hamburg.de> - 2017-08-11 09:30 +0200
                Re: Ein schrecklicher Verdacht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-11 11:16 +0200
                Re: Ein schrecklicher Verdacht Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-13 18:57 +0200
    Re: Ein schrecklicher Verdacht Jakob Krieger <jk@dashdotcom.de> - 2017-08-10 23:53 +0200

csiph-web