Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #226938
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: erstaunlicher Standard-Quarz |
| Date | 2017-05-02 22:04 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <oeaoo5$j4i$1@solani.org> (permalink) |
| References | (6 earlier) <ekn1sqFg9scU1@mid.individual.net> <oc5rdb$fhq$1@solani.org> <oc6lu4$v5$1@Gaia.teknon.de> <oc6r7j$4e3$1@solani.org> <oeaifk$gen$1@Gaia.teknon.de> |
Am 02.05.2017 um 20:17 schrieb Volker Borchert: > Leo Baumann wrote: >> >>> Der Laie fragt sich außerdem, ob 220uF nicht ein klein wenig knapp >>> bemessen sind bei 40Hz Eingangsfrequenz. >> >> C_ges ist 110 uF, ergibt fg=39 Hz ... > > Eben, und der Laie erinnert sich noch, daß fg bedeutet 3 dB Abfall > (in welche Tonne gehört der eigentlich?) und 45° Phase, und daß er > bei seinen Röhrenverstärkerbasteleien deshalb möglichst ein Stück > davon wegblieb. > > In diesem Fall fragt sich der Laie außerdem, was passiert, wenn > die Elkos ungleich groß sind, was wohl der Normalfall sein dürfte, > und somit die Phasenverschiebungen der beiden Zweige ungleich sind. Nun, da stellt sich die Frage bis zu welchen Frequenzen diese Art der symmetrischen Verstärkung zu empfehlen ist und da sagen die Fachleute, dass das nach oben hin begrenzt ist, eben wegen Phasendifferenzen in den beiden Zweigen. Allgemein wird diese Art der Verstärkung oberhalb 120 kHz nicht empfohlen. Frag' mich jetzt bitte nicht nach einer Quelle dieser Information, ich habe es in irgendeinem Fachbuch gelesen. Tatsächlich gibt es keine Probleme in der Praxis bei dieser Anwendung. Leo
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-30 17:09 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-03-30 18:28 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-03-30 19:20 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-30 20:01 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-30 20:14 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-30 20:11 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-30 19:36 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-30 20:02 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-03-30 19:11 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-30 19:21 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-02 22:05 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-02 22:40 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-06 20:09 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 20:16 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-03 00:17 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-03 05:48 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-03 07:33 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-04-03 11:41 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-03 17:55 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-04-05 11:31 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 15:59 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 16:06 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-04-06 16:32 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 18:46 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-07 00:19 +0000
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-07 03:36 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-07 03:49 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-02 18:17 +0000
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-02 22:04 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-02 22:13 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 18:52 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 20:04 +0200
Re: erstaunlicher Standard-Quarz Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 20:10 +0200
csiph-web