Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #29527
| From | bartekltg <bartekltg@gmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Re: popaprany JS |
| Date | 2017-03-28 01:33 +0200 |
| Organization | ATMAN - ATM S.A. |
| Message-ID | <obc7h2$naj$1@node1.news.atman.pl> (permalink) |
| References | <j6xj1vxv7su9$.dlg@tyczka.com> <obbmf2$5ps$1@node1.news.atman.pl> |
On 27.03.2017 20:42, bartekltg wrote:
> Teraz zaczynają się schody, jeśli s[n] nie ejst plusem,
> wykona się to:
>
> "*" === s.charAt(n) && (o += l ? e[r++].value : e.charAt(r++))
>
> Nieco rozszerzając:
>
> "*" === s.charAt(n)
> &&
> (o += l ? e[r++].value : e.charAt(r++))
>
> Sztuczka polega na tym, że to wyrażenie wylicza
> się do boola. Jeśli s[n] to '*', zadziała
> leniwa ewaluacja i nawias się nie wykona.
Wyciagnę samą sztuczkę, bo piękna ;-)
r=0;
for (n = 0, a = s.length; n < a; n += 1)
"+" === s[n] ? o += i.[n] : "*" === s[n] && o += e[r++];
pzdr
bartekltg
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
popaprany JS Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-03-27 19:02 +0200
Re: popaprany JS bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-03-27 20:42 +0200
Re: popaprany JS Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-03-27 22:39 +0200
Re: popaprany JS bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-03-27 22:52 +0200
Re: popaprany JS bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-03-28 01:33 +0200
Re: popaprany JS Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-03-28 09:58 +0200
Re: popaprany JS bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-03-28 12:04 +0200
Re: popaprany JS Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-03-28 16:56 +0200
csiph-web