Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #298195

Re: Albasani: Problem mit neuen Postings

Message-ID <o8el8b.3vs0nit.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> (permalink)
From "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Albasani: Problem mit neuen Postings
Date 2017-02-20 11:51 +0100
Organization ʎɔuǝƃ∀ ʎʇᴉɹnɔǝS lɐuoᴉʇɐN
References (1 earlier) <DvyMCcoemyB@jtewes.my-fqdn.de> <o8797n.3vs27ol.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <Dw5NRBr9myB@jtewes.my-fqdn.de> <o8c4qp.3vs7cdp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <Dw9PEjvPmyB@jtewes.my-fqdn.de>

Show all headers | View raw


Jörg Tewes in <news:Dw9PEjvPmyB@jtewes.my-fqdn.de>:

>Ulrich F. Heidenreich schrub

[Daß von drei genannten Serven immer mal der eine oder ander ausfällt]

>Das les ich hier und anderswo.

Und wo über die Ausfälle der beiden anderen? Die gehören ja auch zu den
dreien, von denen immer mal wieder einer ausfällt.

>>>> Dafür hat man einen lokalen Server, der alle drei
>>>> zusammenfasst, auf daß der Client nur einen einzigen sieht.
>>>
>>> Ich denke mir doch keine Workarounds für, für mich nicht verhandene
>>> Probleme aus.
>
>> Also immer wechseln, wenn öfter mal einer der drei nicht "funzt"?
>
>Ich nutze den nicht funktionierenden NICHT! Schreibe ich Kisuaheli?

Du schriebst von drei Servern, von denen immer mal wieder einer nicht
"funzt". Ohne funktionierende Glaskugel kann man wohl nicht vorhersagen,
welcher das nun demnächst sein mag. Mit einem lokalen Server, der alle
drei - oder noch andere - zusammenfasst, braucht man die nicht. 

>>> Warum sollte ich einen lokalen Server aufsetzen, wenn ich
>>> keinerlei Probleme mit ausfallenden NEwsservern habe?
>
>> Laut Deinen eigenen Worten fällt doch immer mal wieder einer der drei
>> aus.
>
>Ja und?

Dann musst Du auf den gerade nicht ausgefallenen umkonfiguerieren. 
Und das nächste Mal ist genau der der eine von den dreien, der dann
ausfällt.

>> Also für *mich* wäre das nur dann keinerlei Problem, wenn ich
>> alle drei per lokalem Server zusammenfasste.
>
>Und für mich *ist* das kein Problem weil ich den ausfallenden nicht
>nutze. 

Laut Deinen eigenen Worten fällt von den Dreien immer mal wieder einer
aus. Wie willst Du das Problem lösen? Was nutzte Dir die Redundanz, wenn
Du von den dreien immer nur einen nutzst? Und wenn man der Redundanz
wegen alle drei nutzt, wäre es suboptimal, die nicht auf einen lokalen
Server zusammenzulegen.

>>>> b) Wann hat bei Dir das letzte Mal Solani nicht "gefunzt"?
>
>>> Ich nutze Solani nicht,
>
>> Also doch nicht alle drei, um auf der sicheren Seite zu sein,
>> wenn immer mal wieder der eine oder andere davon ausfällt?
>
>Ich habe nie geschrieben das ich die drei nutze.

Nicht? 

>>> wenn auch das Refugium auf derselben? Hardware
>>> läuft. Und, daß das Refugium ausgefallen ist, ist schohn solange
>>> her, daß ich mich nicht dran erinnern kann.
>
>> Ebent. Also wundert es mich, daß Du Solani mit zu diesen drei Servern
>> zählst, von denen immer mal wieder einer ausfällt. Ich dagegen wage
>> es, Solani von diesen dreien explizit auszunehmen. Albasini und
>> Eternal September dagegen nehmen immer mal wieder ihre Migräne.
>
>DU schreibst in Rätseln.

Nö. Du schreibst von drei Servern, von denen immer mal wieder einer
ausfällt. Zu den möglicherweise ausfallenden dieser drei würde ich
Solani nicht zählen. Streiche den und setze stattdessen netfront ein.
*Dann* hast Du drei Server, von denen immer mal wieder einer ausfällt.

Im Solani/Albasani/September-Triple ist aber einer, der nicht ab und 
zu mal ausfällt.

CU!
Ulrich
-- 
In 10 Monaten und 5 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Albasani: Problem mit neuen Postings "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 08:16 +0100
  Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Martin Kienass <martin@makienet.de> - 2017-02-13 10:19 +0100
  Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-02-13 10:40 +0100
    Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 10:45 +0100
    Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-13 11:11 +0100
  Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-13 10:29 +0100
  Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-14 06:19 +0000
    Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Peter Faust" <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-02-14 10:00 +0100
  Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-14 20:55 +0100
    Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-14 22:46 +0100
      Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2017-02-15 00:08 +0100
        Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-15 14:42 +0100
          Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-15 15:06 +0100
          Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-16 18:00 +0100
            Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-16 22:27 +0100
              Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-17 15:59 +0100
              Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-17 16:43 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-18 02:20 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-18 21:14 +0000
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-18 23:08 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-19 13:37 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 14:09 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-19 14:28 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-19 17:12 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-19 12:59 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-19 22:02 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-20 11:51 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-20 12:18 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-20 13:15 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-20 18:06 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-21 12:06 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-21 01:01 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-22 12:18 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-23 00:06 +0100
                Re: Albasani: Problem mit neuen Postings "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-24 12:07 +0100

csiph-web