Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #219405
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: OT Thorium Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. |
| Date | 2016-12-30 20:01 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <o46ar4$55n$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (7 earlier) <MPG.32ce281dffc084dd9896ca@reader.albasani.net> <o415vl$isr$2@dont-email.me> <MPG.32ce42feb134c3eb9896cc@reader.albasani.net> <o43f2e$cg0$1@dont-email.me> <ecku94F1kpiU1@mid.individual.net> |
horst-d.winzler schrieb: > Thorium Reaktor. Das wäre doch was? > https://www.youtube.com/watch?v=aMbjBWMzDPE Eher nein. Grösstes Technikdebakel Deutschlands: https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_THTR-300 Molten salt reactor: https://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCssigsalzreaktor Ich fasse die Vorteile mal kurz zusammen: - Es gibt mehr Thorium als Uran, daher kann man viel länger viel mehr Kernkraftwerke mit Thorium bauen. Daraus ergibt sich sicher ein business model. - Thorium ist kein Spaltstoff, "anfeuern" muss man mit einem "normalen" U/Pu Reaktor. Den kann jeder im Angebot kaufen, China, Russland, .... Echte Chance für diese Länder, und für Schwellenländer, die kaufen. - Aus Thorium muss man den Brennstoff erst erbrüten. Thermisches Brüten geht nicht so einfach (siehe THTR-300), also schneller Brüter. Das fasziniert immer noch tausende von Kernkraftbastlern, Ings, Phys, etc. Es geht nichts über motiviertes Personal! - Obwohl am Th-Reaktor, respektive dessen mindestens 10 Varianten, schon länger rumgebastelt wird als an der Fusion, funzt das Ding immer noch nicht richtig. Korrosionsprobleme, fluoridbildende Kaltreaktionen, Abluftfilter, die drohen selber kritisch zu werden, Tritiumanhäufung, verklemmte Grafitkugeln und vieles mehr. Das sichert auf Jahrzehnte hin viel mehr Arbeitsplätze in Forschung, Entwicklung, Konstruktion, Fertigung und Betrieb als die Fusionskraftwerke. - Gute Investitionsmöglichkeiten bei interessanten Abschreibungsmodellen. Bei minimaler Auswirkung auf die Umlagen. - Viele weitere Arbeitsplätze entstehen für zweitklassige Ings und Juristen; die Sicherheitszertifizierung ist bis jetzt noch keinem der Reaktoren gelungen. - Es ist relativ einfach, im Betrieb spaltbares Material abzuzapfen, womit die Qualifikationen für Terroristen gesenkt werden können. Entsprechende Sponsoren können aufatmen; Iran gibt Ruhe. - Das gewonnene U-233 erlaubt es, besonders kostengünstige und technisch triviale Atombomben zu bauen. Eine echte Chance zur Emanzipation von/für Entwicklungsländer. - MSR brauchen Lithium, das schafft interessante Interessenkonflikte mit den Akkuherstellern. Ideales Terrain für Spekulanten und Hamsterer. Tesla goes for Thorium? - Es braucht genaugenommen Li-7, und damit braucht es Isotopentrennanlagen. Also nicht wegwerfen, das kann alles umgenutzt werden! - Ohne Wiederaufarbeitung läuft das nicht. Wer die WAA verschrottet und nicht nur eingemottet hat, hat mit nuklearen Zitronen gehandelt. Thorium wird unsere energetische und wirtschaftliche Zukunft sichern! (Die Zukunft an sich IMHO eher weniger.) -- mfg Rolf Bombach
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-12-22 07:28 -0800
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 17:39 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. astroelectronic@t-online.de - 2016-12-22 08:55 -0800
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-22 18:08 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Fritz Meisenschlegel <fegel@notmailinator.com> - 2016-12-22 18:19 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-22 18:24 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-22 18:29 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-25 17:16 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-22 18:40 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-24 10:52 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-22 20:40 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-12-22 21:09 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-23 18:00 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-12-23 18:51 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-12-23 18:55 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-23 19:07 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-26 23:35 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-24 10:56 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-27 23:07 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-28 06:18 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-28 08:44 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-28 18:35 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-28 19:51 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-28 21:46 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-29 17:08 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-12-30 09:26 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-02 21:58 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-29 17:55 +0100
OT Thorium Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-29 18:08 +0100
Re: OT Thorium Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-30 20:01 +0100
Re: OT Thorium Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-30 20:45 +0100
Re: OT Thorium Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-30 21:53 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-31 00:25 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-12-29 10:28 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-28 21:07 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-23 17:41 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-24 10:49 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2016-12-28 12:28 +0000
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-28 19:58 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-29 18:00 +0100
Re: Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe. Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2016-12-28 20:21 +0000
csiph-web