Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #289060

Re: Test 2 über solani

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Test 2 über solani
Date 2016-12-21 08:34 +0100
Organization privat
Message-ID <o3der1.5d0.1@privat.lahls.de> (permalink)
References (3 earlier) <o3bdct.3vsc6f1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <o3bbb5$ttv$9@tota-refugium.de> <e44d209f-b544-632e-9edf-6fd4cf249579@jtewes.my-fqdn.de> <c308bab2-dada-4e93-f64d-9a1e5a5fd909@peter.faust-stockholm.user.spray.se> <o3d5ki$ej6$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


*Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> wrote:
>> Jörg Tewes wrote:
>>
>
>
>
>>
>> Dass der Server seit Montag Mittag, ca. 13:00 Uhr wieder online war,
>> ist in d.c.p.s von Roman erklärt worden.
>>
>> Dass der Server aber nicht nach außen peert habe ich bis zum Abend gegen
>> 23:00 Uhr getestet und Bestätigungen erhofft. Gegen 23:19 Uhr habe ich
>> dann eine entsprechende Meldung in d.c.p.s gepostet, auf die erst
>> gestern um 10:30 und 13:30 Uhr Bestätigungen reinkamen.
>>
>> Ulrich hat dann um 14:30 Roman angemailt, gegen ca. 16:30 hat Roman
>> dann angefangen dem Problem nachzugehen.
>>
>> Gestern früh um viertel nach zehn, als ich Dietz' Test in de.test las,
>> war mir klar: In ger.ct hatte es zu dem Zeitpunkt nur Dietz bemerkt.
>> Und da ich im Gegensatz zur allgemeinen Meinung über mich nicht ganz
>> unnett bin, habe ich diese Information mal dezent hier eingeworfen.
>>
>> Das war offensichtlich ein Fehler ...
>>
>
> Absolut kein Fehler. Vielen Dank nochmal dafür!
>
> Und lass den Jörg plappern, es ist wie Rick schon schreibt wohl nur sein
> Beissreflex mir gegenüber.

Grundsätzlich hat Jörg aber recht und das weißt du auch. Die
test-Gruppen sind für so etwas extra geschaffen und sollten dafür auch
genutzt werden. Erwartet man aber ein gewisses Publikum, so wie hier,
dass einerseits die technische Affinität mitbringt, andererseits durch
die Nutzung von albasani selbst betroffen ist, oder sich wundert, warum
von bestimmten Usern keine Postings/Antworten erscheinen, kann man auch
hier mal einen Ping absetzen.

Ich will ja nicht hoffen, dass Jörg sich mit dem UFH-Virus angesteckt
hat. :-)
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Test 2 über solani "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 11:57 +0100
  Re: Test 2 über solani "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 11:59 +0100
  Re: Test 2 über solani Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 12:02 +0100
    Re: Test 2 über solani Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-20 12:12 +0100
    Re: Test 2 über solani "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-20 13:11 +0100
  Re: Test 2 über solani Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-20 13:17 +0100
  Re: Test 2 über solani "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-20 13:16 +0100
    Re: Test 2 über solani Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-20 13:40 +0100
      Re: Test 2 über solani "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-20 13:57 +0100
        Re: Test 2 über solani Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 14:22 +0100
          Re: Test 2 über solani Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 20:43 +0100
            Re: Test 2 über solani "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 21:21 +0100
              Re: Test 2 über solani Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 22:11 +0100
                Re: Test 2 über solani Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 21:27 +0000
                Re: Test 2 über solani Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-20 23:14 +0100
                Re: Test 2 über solani Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-12-20 23:46 +0100
                Re: Test 2 über solani Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 18:05 +0100
            Re: Test 2 über solani Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-20 23:39 +0100
            Re: Test 2 über solani Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-21 00:09 +0100
              Re: Test 2 über solani Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-12-21 00:19 +0100
              Re: Test 2 über solani Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-21 05:16 +0000
              Re: Test 2 über solani Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-21 05:57 +0000
                Re: Test 2 über solani Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-21 08:34 +0100
                Re: Test 2 über solani Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-12-21 08:57 +0100
                Re: Test 2 über solani "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-21 10:26 +0100
                Re: Test 2 über solani Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-21 09:49 +0000
                Re: Test 2 über solani "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-21 11:24 +0100
                Re: Test 2 über solani Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-21 11:20 +0000
                Re: Test 2 über solani "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-21 11:26 +0000
                Re: Test 2 über solani "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-21 13:27 +0100
                Re: Test 2 über solani Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-12-21 17:02 +0100
                Re: Test 2 über solani "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-21 13:06 +0100
                Re: Test 2 über solani Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-12-21 17:02 +0100
                Re: Test 2 über solani Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-12-21 17:01 +0100
                Re: Test 2 über solani Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-22 10:15 +0000
                Re: Test 2 über solani Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-22 13:13 +0100
                Re: Test 2 über solani "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 13:36 +0100
                Re: Test 2 über solani Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-22 18:24 +0100
              Re: Test 2 über solani Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-21 18:06 +0100
            Re: Test 2 über solani Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-21 22:57 +0100
              Re: Test 2 über solani "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-22 11:25 +0100
                Re: Test 2 über solani Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-22 20:49 +0100
                Re: Test 2 über solani "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-23 11:07 +0100
  Re: Test 2 über solani spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-20 23:58 +0100
    Re: Test 2 über solani spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-21 00:01 +0100
  Re: Test 2 über solani Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 15:26 +0100
    Re: Test 2 über solani "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-20 15:37 +0100
      Re: Test 2 über solani Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-20 16:17 +0100

csiph-web