Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig?

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig?
Date	2016-12-13 22:14 +0100
Organization	albasani.net
Message-ID	<o2pod1$b6m$1@news.albasani.net> (permalink)
References	(11 earlier) <eb85isF9a98U2@mid.individual.net> <o2mui8$pbb$1@dont-email.me> <nnd$40ca93fc$4884b314@752cf68c36e736de> <o2plgm$hit$1@news.albasani.net> <o2pnej$28h$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 13.12.2016 um 22:00 schrieb Rolf Bombach:
> Hartmut Kraus schrieb:
>> Kommt drauf an. Wenn man mal "Politton" (statt "Pilotton" - Tippfehler
>> oder Absicht?) wörtlich nimmt ...
>
> Absicht. Man muss aber schon sehr alt sein, um sich daran zu erinnern,

Gar nich'. ;) Ich hatte da eher Assoziationen (ok, auch schon ein 
Weilchen her) an die (nicht nur politisch) recht "unterschiedlichen" 
Programme, die auf deutschem Boden mit diesem Verfahren zu empfangen 
waren. Auf dem Boden zweier deutscher Staaten halt. ;)

Bei uns war das grundsätzlich NDR II (kam sehr gut 'rein, aber erst mit 
dem PLL-Sterodecoder), HR 3 (ging noch) und notfalls noch Bayern 3 
(total verrauscht).

Einmal(!) hatte ich früh sogar Radio DDR (Sender Weimar) drauf - und 
wie's der Zufall wollte, kam sogar eine echte Information 'rüber. "Wer 
heute abend noch nicht weiß, wo her hingehen soll: Im Club des 
Kulturbunds Erfurt hält der Dombaumeister einen Diavortrag über die 
Reparatur der "Gloriosa" (Die große Glocke im Erfurter Dom.)

Der hatte den Vortrag schon öfters gehalten (das merkte man, er hat ihn 
nur noch "'runtergeleiert") - aber jedesmal war so ein Andrang, dass die 
Leute aus der "Interessengemeinschaft Stadtgeschichte" (oder so ähnlich) 
selber kaum 'reinkamen. An diesem Abend waren 20 Plätze "frei 
verkäuflich" - ich war der 18. ;)

War ein echtes Erlebnis - das Internet gab's ja noch lange nicht:

https://de.wikipedia.org/wiki/Gloriosa_%28Erfurter_Dom%29

https://www.youtube.com/watch?v=Ql2XNyCr0NI

-- 
http://www.hkraus.eu/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 17:00 +0100
  Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-12-11 17:45 +0100
    Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-12-12 15:29 +0100
      Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-12 16:04 +0100
  Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-12-11 20:08 +0100
    Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-11 20:17 +0100
      Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-12-12 14:25 +0100
        Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-12-12 14:34 +0100
        Re: Warum waren fr�her DC-DC-Wandler so aufwendig? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-12 15:33 +0100
          Re: Warum waren fr�her DC-DC-Wandler so aufwendig? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-12-12 21:01 +0100
            Re: Warum waren fr?her DC-DC-Wandler so aufwendig? Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-12 21:25 +0100
          Re: Warum waren fr�her DC-DC-Wandler so aufwendig? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-13 04:58 +0100
  Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-12-12 16:59 +0100
    Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-12 18:37 +0100
      Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-12 20:43 +0100
        Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-12-13 11:29 +0100
          Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-13 11:57 +0100
            Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-12-14 15:16 +0100
          Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-13 21:24 +0100
            Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-13 22:00 +0100
              Re: Warum waren früher DC-DC-Wandler so aufwendig? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-13 22:14 +0100

csiph-web