Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Clevere Pariser Lösung |
| Date | 2016-12-08 02:23 +0100 |
| Organization | TOTA |
| Message-ID | <o2acnc$4l6$20@tota-refugium.de> (permalink) |
| References | (2 earlier) <o28loj$1bo9$1@gioia.aioe.org> <o28n0v$2u3$1@news.marzen.de> <slrno4fq15.1of.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> <o28pi4$46f$1@news.marzen.de> <slrno4fsf7.1of.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
Am 07.12.2016 um 12:25 schrieb Lars Gebauer: > Vor ein paar Jahren bin ich mal öfters in die Nachbarstadt gependelt. > Frühs war das sehr easy: zu einer passenden Zeit fuhr ein Bus und es > gab Zehnerkarten. Sehr schön. > > Zurück wäre für mich die Bahn rein zeitlich sehr viel günstiger > gewesen. Aber da stand nur Einzel-, Wochen- oder Monatsticket zur > Auswahl. > > Spaßeshalber fragte ich im Servicecenter nach. Dort wurde mir zu einem > Wochenticket geraten. "Damit können sie während einer Woche so oft wie > sie wollen hin und her fahren!" - Wollte ich doch aber gar nicht. Ich > wollte maximal 5 Tage in der Woche jeweils 1 Strecke mit der Bahn > fahren. Zehnerkarte wäre hierfür ideal gewesen. Gab's nicht, ging > nicht. > > Ok: Die Einzeltickets haben mich finanziell auch nicht umgebracht. Aber > Zehnerkarten wären halt einfach schick gewesen und hätten der Bahn viele > Pluspunkte gebracht. Beim Bus ging's ja auch. In die Nachbarstadt pendeln hört sich nach Nahverkehr an und da hat die Bahn keinerlei Tarifhoheit. Das ist Sache der Tarifverbünde und der letztlich bestellenden Bundesländer. Die Bahn fährt da nur im Auftrag. Anders ist das ganze im Fernverkehr, da fährt die Bahn auf eigene Rechnung. Allerdings gibt es auch da keine 10er Karten. Allerdings lohnt sich die Wochenkarte in der Regel bereits ab 4 einfachen Fahrten pro Woche. -- Stephan
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Clevere Pariser Lösung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 16:41 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 17:54 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 09:01 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 17:10 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:43 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-06 20:52 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 21:55 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-06 23:22 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:54 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-07 22:22 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-07 23:11 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 23:19 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 01:12 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-07 09:47 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-07 13:56 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 05:01 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-07 14:52 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 06:05 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-07 15:10 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 06:19 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-07 16:24 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-06 20:30 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 22:24 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-07 07:47 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 22:48 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-06 18:25 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 22:12 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-06 17:43 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 17:49 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-06 18:06 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 12:26 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-06 23:03 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 01:14 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 10:20 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 01:28 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 14:28 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-07 13:29 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 05:48 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 13:46 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-08 05:56 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 22:11 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-08 08:15 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-08 09:05 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-08 10:52 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-08 05:58 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 05:39 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-07 07:29 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:11 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-07 19:19 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 08:37 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-07 19:18 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 13:49 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-07 09:05 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 01:15 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-07 09:00 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-07 09:06 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-07 09:14 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 10:21 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-07 22:31 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-07 23:15 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-08 08:48 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-08 00:55 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-09 18:23 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 09:37 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 18:52 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 10:12 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 19:17 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 10:22 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-06 19:17 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 18:33 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-07 08:55 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-06 20:50 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-06 21:21 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-07 09:04 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-09 14:13 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-09 14:41 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-12-09 19:02 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-12-06 21:38 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 12:43 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-12-07 09:27 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-07 09:53 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 01:17 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-07 10:00 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-07 09:45 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 10:07 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 10:43 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 10:50 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 11:25 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-08 02:23 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-08 10:03 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-08 14:12 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 12:06 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-07 12:28 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-07 22:46 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-08 08:57 +0000
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 05:48 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-09 18:00 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 09:03 -0800
Re: Clevere Pariser Lösung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 00:08 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-10 03:22 +0100
Re: Clevere Pariser Lösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-10 03:05 -0800
csiph-web