Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #217921
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Eignet sich ein Varistor... |
| Date | 2016-12-05 21:47 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <o24jn7$soa$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (3 earlier) <o01klq$ltn$1@gioia.aioe.org> <o01qtu$8ro$1@news.albasani.net> <o020en$u0s$1@news.albasani.net> <o05bbu$8og$1@dont-email.me> <o05cmh$fbv$1@gioia.aioe.org> |
Dieter Wiedmann schrieb: > Am 11.11.2016 um 21:58 schrieb Rolf Bombach: > >> In der Röhren-TV-Technik wurden MOVs als nichtlineare Widerstände genau >> wie andere >> Bauteile eingesetzt. In der vertikalen Ablenkung funktionierten die dann >> jahrelang >> 50 mal pro Sekunde. > > Das waren aber SiC-Varistoren. Das waren "VDR", auf ZnO Basis, Conox oder andere Fabrikate. Scheibenform wie die heutigen, jedoch bunte Streifen; für höhere Spannungen und Widerstandswerte auch in Form von dickeren bedrahteten Widerständen. -- mfg Rolf Bombach
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Eignet sich ein Varistor... Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-11-10 06:57 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-10 08:39 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-10 09:25 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-10 11:27 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-11-10 12:01 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-10 12:11 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-11-10 13:58 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... "MaWin" <me@private.net> - 2016-11-10 15:32 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-11-11 00:47 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-11 09:52 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-11-11 15:52 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-11 19:18 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-11 21:58 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-11 22:20 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-12 18:15 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-05 21:47 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-11-10 17:20 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-10 17:22 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-11-10 19:18 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-11-10 21:13 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-11-11 19:35 +0100
Re: Eignet sich ein Varistor... Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-10 21:53 +0100
csiph-web