Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird |
| Date | 2016-12-01 13:52 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <o1p6ca$j29$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (3 earlier) <o1kghh.os.1@privat.lahls.de> <o1kdh6$aqr$1@news.albasani.net> <1ql4vddhlnsff$.54t0ftx0yta1.dlg@40tude.net> <ea96trFqkm6U1@mid.individual.net> <15x1sxtl8ns6q$.1uqo342k0820j$.dlg@40tude.net> |
Salve allerseits, Wolfgang Enzinger schrieb: > Am Thu, 1 Dec 2016 00:50:21 +0100 schrieb Hanno Foest: >> Am 01.12.2016 um 00:10 schrieb Wolfgang Enzinger: >> >>> Ernsthaft: Die Aussagen hiesiger sog. Gutmenschen werden ja gerne mit dem >>> Bann belegt, man treibe damit nur weitere Wähler in Richtung AfD. So, jetzt >>> sag ich euch mal was: wenn ihr mit diesem Schulz-Bashing so weitermacht, >>> treibt ihr mich irgendwann dazu, einen seit Jahren in mir schlummernden >>> Plan in die Tat umzusetzen: nämlich dass ich beim nächsten Mal SPD wähle. >>> Aus Mitleid. Weil die so eine Behandlung trotz allem auch wieder nicht >>> verdient haben. So viel besser ist der Rest nun wirklich nicht. >> >> Ich weiß nicht, was andere Leute über Schulz zu meckern haben, aber mir >> ist der einfach nicht links genug. Der könnte genausogut von der CDU >> sein. Und wenn irgendwas der AfD Wähler zutreibt, ist es dieses "wir >> sind alle Mitte" alternativlose Große Koalitions-Gemisch. >> >> Na ja, und bei der Umfallerpartei ist eh das Problem, daß >> Wahlversprechen, mit denen sie sich von der Konkurrenz unterscheiden, eh >> nicht eingehalten werden. Vielleicht ist der Rest auch nicht besser, >> aber er lügt den Wähler zumindest ein klein bißchen weniger an. > > Um es kurz zu machen, darf ich Gerhard Polt zitieren: > > "What do democrats actually want? Democrats want to have a majority. > Without a majority you cannot rule." > > Wobei man hier "rule" vielleicht eher als "mitgestalten" verstehen sollte > und weniger im Sinne von "the mob rules". ;-) > --- <hier abknabbern> --- Auf der ganzen Welt vertrauen angeblich zunehmend weniger junge Menschen der Demokratie, während mehr von ihnen autokratische Alternativen befürworten. Das ist das Ergebnis einer Studie von Harvard-Professor Yascha Mounk und Roberto Stefan Foa, einem Politikwissenschaftler der Universität Melbourne, über die die New York Times berichtet. Demnach sei der Anteil derer, die ein Leben in einer Demokratie für essentiell halten, in den vergangenen Jahren vor allem bei Menschen gesunken, die in den 1970er und 80er Jahren geboren wurden. Die Studie wird im Januar im Journal of Democracy erscheinen. In den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Neuseeland beispielsweise finde jeweils nur noch gut jeder Vierte derer, die in den 1980ern geboren wurden, es notwendig, in einer Demokratie zu leben. Unter älteren Menschen sei der Wert deutlich höher, schreibt die New York Times. Von den in den 1930er und 40er Jahren Geborenen stimmten der Aussage in den USA 75 Prozent zu, in Neuseeland gut 60 Prozent und in England etwas mehr als die Hälfte. In Schweden gebe es ein vergleichsweise hohes Demokratrievertrauen, während es in den Niederlanden besonders gering sei. In beiden Fällen weisen aber wiederum nach Angaben der US-Zeitung vor allem junge Menschen der Demokratie einen niedrigeren Wert als ältere Menschen zu. Das ist deswegen überraschend, weil Wissenschaftler bisher eher unter älteren Menschen einen Vertrauensverlust in die bestehenden Demokratien vermutet hatten. Systemkritische, rechtspopulistische Bewegungen, wie die AfD in Deutschland oder Donald Trump in den USA, werden vor allem von älteren Menschen gewählt. Liberale Gegner dieser Strömungen hoffen daher besonders auf Menschen, die mit progressiven und demokratischen Werten den Rechtspopulismus auf längere Zeit gesehen zurückdrängen sollen. *Künftig könnte es weniger westliche Demokratien geben* Die Forscher Mounk und Foa warnen vor einem Rückgang demokratischen Regierungsformen in der westlichen Welt. Die Forscher haben für ihre Studie ein Drei-Faktor-Modell entwickelt. Der erste Faktor zeigt an, wie wichtig Bürgern ein Fortbestehen der Demokratie ist. Beim zweiten geht es um die Offenheit gegenüber nichtdemokratischen Regierungsformen, während der dritte Faktor die Unterstützung von Parteien und Bewegungen beschreibt, die das bestehende System für illegitim halten. Für mehreren Staaten – von den Vereinigten Staaten über Australien und Neuseeland bis zu europäischen Ländern – stellten die Politikwissenschaftler fest, dass erstaunlich viele der Befragten die Demokratie, in der sie leben, nicht wichtig ist und sie gleichzeitig autokratischen Regierungsformen gegenüber aufgeschlossen sind. Was die Wissenschaftler erforscht hätten, sei wie eine Art Frühwarnsystem, das Symptome erkennen könne, bevor sie sich zu großen Problemen entwickelten, sagten sie der New York Times. *Millenials halten militärischen Coup für legitim* So habe 2014 einer von sechs Amerikanern geglaubt, dass eine militärisch geführte Regierung eine gute oder sehr gute Sache sei. 1995 sei es noch einer von 16 gewesen. Und in einer zuvor veröffentlichten Arbeit kamen die Forscher nach Angaben der Zeitung zu dem Ergebnis, dass in den USA nur knapp jeder fünfte Millenial einen militärischen Coup für illegitim halte, während der Wert bei der älteren Generation bei 43 Prozent liege. In Europa glaubten immerhin noch 36 Prozent der Millenials, dass ein Militärschlag illegitim sei. Allerdings stimmte dieser Aussage mehr als die Hälfte der älteren Menschen zu. Als Millenials werden Menschen bezeichnet, die im Zeitraum von etwa 1980 bis 1999 geboren wurden. *Trump, Front National, Syriza* Die Unterstützung für systemkritische Bewegungen habe global zugenommen. Als Beispiele führt die Zeitung den Wahlsieg Donald Trumps in den USA an, den Front National in Frankreich, Syriza in Griechenland und die Fünf-Sterne-Bewegung in Italien. All das hieße aber nicht, dass die Staatsformen des Westens notwendigerweise zusammenbrächen. Die Forscher hätten bei ihrer Studie zum Beispiel andere Faktoren vernachlässigt, wie das Wirtschaftswachstum. Zudem seien sich Politikwissenschaftler uneinig, wie alarmierend die Ergebnisse von Foa und Mounk wirklich sind. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.zeit.de/politik/2016-12/harvard-studie-demokratie-junge-menschen-autoritarismus/komplettansicht> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-29 03:14 -0800
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-29 14:11 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-29 07:06 -0800
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-29 18:14 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-29 19:07 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-29 12:48 -0800
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-29 19:16 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-29 13:45 -0800
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-30 06:17 +0000
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-30 07:30 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-30 17:33 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-30 17:37 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-30 17:55 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-01 07:48 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-01 19:46 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-02 06:34 +0000
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-02 13:04 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-29 12:43 -0800
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-29 12:50 -0800
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-29 22:10 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-29 13:39 -0800
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-01 10:50 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-01 02:05 -0800
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-12-03 00:16 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-03 00:26 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 01:11 -0800
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-12-03 00:17 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-03 06:47 +0000
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-03 08:41 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-03 15:12 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-03 14:22 +0000
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-03 15:38 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-03 15:56 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-03 16:11 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-03 16:27 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-03 17:51 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-03 18:15 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-03 17:33 +0000
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-03 22:28 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-03 22:54 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-03 23:02 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-04 00:10 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-04 02:08 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-04 12:04 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-04 08:21 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-04 20:56 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-04 11:01 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-04 11:08 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-04 12:06 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-04 16:14 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-03 14:09 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-03 14:41 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-04 05:37 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-04 11:16 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-01 13:48 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-01 13:52 +0100
Re: Hannelore Kraft weiß, wer Kanzlerkandidat wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-30 12:02 -0800
csiph-web