Groups > ger.ct > #282032

Re: Auf Phishing reingefallen.

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Auf Phishing reingefallen.
Date	2016-11-07 11:42 +0100
Organization	TOTA
Message-ID	<nvplq9$cqs$1@tota-refugium.de> (permalink)
References	(4 earlier) <nvn3o1.3vsdi05.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <nvn44f$lce$4@tota-refugium.de> <nvn8er.3vs68cl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <nvo7f6$jqb$3@tota-refugium.de> <nvpmrp.3vs1ur1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>

Show all headers | View raw

Am 07.11.2016 um 11:00 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Stephan Bumberger in <news:nvo7f6$jqb$3@tota-refugium.de>:
> 
>> Am 06.11.2016 um 12:42 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>> Stephan Bumberger in <news:nvn44f$lce$4@tota-refugium.de>:
>>>
>>>> Am 06.11.2016 um 11:21 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>>>
>>>>> Und wenn doch, wäre sie wahrscheinlich irgendwas
>>>>> mit "payback" im Localpart oder der Subdomain.
>>>>
>>>> Jedem Tierchen sein Pläsierchen, oder so ähnlich.
>>>
>>> Kein Pläsierchen, sondern ungemein hilfreich: 
>>
>> Das Pläsierchen ist nichts anderes als "kleine Freude/sein Vergnügen".
>> Das ist nicht abwertend gemeint.
> 
> Doch doch. Zumindest hat es ein Gschmäckle von Kauzigkeit.

Also auch der Duden sieht das nicht als Kauzigkeit.
http://www.duden.de/rechtschreibung/Plaesier

>>> Sei es, um Mail sauber in
>>> die richtigen lokalen Mailboxen einzusortieren. Sei es, um Mailpartner
>>> an die Kandarre zu kriegen, die Mailadressen verkaufen. Oder einfach nur
>>> Phishingmails sofort als solche erkennen zu können: 
>>
>> Das finde ich wiederum ähnlich spannend wie Schuhe putzen oder Socken
>> stopfen. 
> 
> Denk an den Auslöser! Mir wird es deshalb nie passieren, daß ich auf
> eine vorgebliche Mail von Paypal hereinfalle, wenn sie nicht an die
> passende Adresse adressiert wurde. 

Ich sage mal so, *mir* ist es auch noch nicht passiert, dass ich auf
eine Phishing Mail reingefallen wäre und ich verwende für solche Sachen
nur die hier als Absenderadresse eingetragene Mailadresse. Aber das ist
ja auch nur der Part "sortieren". Du schriebst auch was von "(...) an
die Kandarre zu kriegen, die Mailadressen verkaufen". Selbst wenn ich es
wüsste XY hat meine nur ihm mitgeteilte Adresse verkauft, ich wäre
entschieden zu faul, dann irgendwas deswegen zu unternehmen.

> Und was "Schuhe putzen oder Socken
> stopfen" angeht: Das *ist* Arbeit. Vernüftig organisierte Mailadressen
> *sparen* jedoch Arbeit.  

Man muss halt nur eine Datenbank pflegen, in der die alle drinstehen und
seine Filter ständig aktualisieren. Für mich klingt das erst mal nach
gar nicht mal so wenig Mehrarbeit.

Einen Mailprovider, der mir beliebig viele Mailadressen zur Verfügung
stellen würde habe ich auch seit 20 Jahren, ich habe es halt nur noch
nie so genutzt.

-- 
Stephan

Thread

Auf Phishing reingefallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 08:31 +0100
  Re: Auf Phishing reingefallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 08:45 +0100
    Re: Auf Phishing reingefallen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-05 11:05 +0100
      Re: Auf Phishing reingefallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-05 11:29 +0100
        Re: Auf Phishing reingefallen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-05 12:50 +0100
        Re: Auf Phishing reingefallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-06 00:26 +0100
      Re: Auf Phishing reingefallen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-06 10:05 +0100
        Re: Auf Phishing reingefallen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-06 11:21 +0100
          Re: Auf Phishing reingefallen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-06 12:28 +0100
            Re: Auf Phishing reingefallen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-06 12:42 +0100
              Re: Auf Phishing reingefallen. Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-06 14:16 +0000
              Re: Auf Phishing reingefallen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-06 22:31 +0100
                Re: Auf Phishing reingefallen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-07 11:00 +0100
                Re: Auf Phishing reingefallen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-07 11:42 +0100
                Re: Auf Phishing reingefallen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-07 15:17 +0100
                Re: Auf Phishing reingefallen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-07 15:18 +0100
                Re: Auf Phishing reingefallen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-07 17:45 +0100
                Re: Auf Phishing reingefallen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 12:11 +0100
                Re: Auf Phishing reingefallen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 12:01 +0100
                Re: Auf Phishing reingefallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-11 13:57 +0100
    Re: Auf Phishing reingefallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-06 00:30 +0100
      Re: Auf Phishing reingefallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-11-06 09:35 +0100
  Re: Auf Phishing reingefallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-06 10:00 +0100
    Re: Auf Phishing reingefallen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-06 12:16 +0100
  Re: Auf Phishing reingefallen. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-06 11:07 +0100
    Re: Auf Phishing reingefallen. Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-06 14:17 +0000

csiph-web