Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #281519

Re: Firefox Addon als Datenspion?

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Firefox Addon als Datenspion?
Date 2016-11-04 15:41 +0100
Organization privat
Message-ID <nvia77.p4.1@privat.lahls.de> (permalink)
References (3 earlier) <3933318f5d68c6dcecac725922d70360@hoi-polloi.org> <nvf1hh.56c.1@privat.lahls.de> <f608293ee3eec46b2865800630822d08@anon.holland.remailer.nl> <nvgcvr.31s.1@privat.lahls.de> <040020d5b62df105d4a3b9b411bedc03@hoi-polloi.org>

Show all headers | View raw


*Anonymous* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>>*Cornelis Tromp* schrieb:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>Zuerst einmal hat der Browser offline die gesamte Liste von aktuell als
>>gefährlich gemeldeten Seiten. Die holt er sich bei jedem Start als
>>Hashes neu. Der Browser vergleicht jede angesurfte Seite mit seiner
>>Hash-Liste. Landet er einen Treffer, sendet er die ersten paar Zeichen
>>des Hashes an Google und Google sendet alle komplette Hashes zurück, die
>>mit diesen Zeichen anfangen. Der Browser prüft dann aus den gerade
>>geladenen Hashes, ob seiner noch dabei ist und gibt die Warnung aus,
>>oder eben nicht mehr.
>>
>>Google hat nur ein paar Zeichen bekommen, aufgrund derer es einige
>>Dutzend komplette Hashes zurück gegeben hat. Es ist unmöglich daraus die
>>Seite zu generieren, die der Surfer angesurft hat.
>
> Unmöglich? Dann sortiere einfach mal die paar 'Dutzend' in Frage
> kommender Hashes konsekutiver Seitenaufrufe nach Thema, Landessprache
> etc. ...

Wenn Google für SÄMTLICHE URLs des Internet korrespondierende Hashes
vorhält, dann könnte es unter Umständen irgend etwas tracken.

Natürlich muss man dann doppelte Hashes ausschließen, was bei so etwas
kurzem wie URLs wohl nicht sicher ist.

Firefox sendet Google aber nur Teil-Hashes, die Google sowieso kennt.
Denn das findet ja nur in dem Augenblick statt, wenn Firefox den Link in
seiner offline gehaltenen Liste schon gefunden hat. Die Abfrage findet
überhaupt nur deswegen statt, um festzustellen, ob die URL immer noch
auf der momentan bei Google vorliegenden Liste steht. Da sich diese
Liste laufend aktualisiert und FF sie nur beim Start erneuert, kann es
durchaus sein, dass eine als verseucht in der Liste des FF angegebene
URL in der aktuelleren Liste bei Google schon wieder herausgeflogen ist.

Es finden also nur Abfragen zu URLs statt, die auf der Liste drauf
stehen. FF fragt nicht bei jeder angesurften URL nach, ob die auf der
Liste bei Google steht. Das geschieht mit der in FF vorgehaltenen Kopie.

Damit Google nicht einmal erfährt, welche verseuchte Seite(die sie ja
sowieso schon kennen) angesurft werden soll, wird nur ein Hash-Fragment
gesendet und Google sendet alle Hashes zurück, die dieses Fragment
enthalten.

> Aber Du kannst Dir das Verfahren ruhig weiter schönreden.

Sieh ein, die Welt ist nicht ganz so schlecht, wie man es dir weiß
machen will.

>>> Über die von Google deponierten Tracking-Cookies muss ich mich nicht
>>> auch noch auslassen. Alles nur zum Wohle des Benutzers.
>>
>>Von denen war hier nicht die Rede.
>
> Na klar.

Es wurde auch nicht über angebliche Mondlandungen oder Streifen am
Himmel geredet denn ich bin von der NSA und habe den Auftrag dich zu
beruhigen. Alles ist galaktisch gut...
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Firefox Addon als Datenspion? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-01 22:59 +0100
  Re: Firefox Addon als Datenspion? Anonymous <anonymous@foto.nl1.torservers.net> - 2016-11-02 18:08 -0400
    Re: Firefox Addon als Datenspion? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-02 23:38 +0100
      Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 07:50 +0100
        Re: Firefox Addon als Datenspion? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-11-03 07:58 +0000
          Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 09:52 +0100
            Re: Firefox Addon als Datenspion? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-03 14:33 +0100
        Re: Firefox Addon als Datenspion? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-03 11:14 +0100
          Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 11:54 +0100
            Re: Firefox Addon als Datenspion? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-03 17:08 +0100
              Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 17:18 +0100
                Re: Firefox Addon als Datenspion? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-03 23:58 +0100
        Re: Firefox Addon als Datenspion? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-03 16:59 +0100
          Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 17:13 +0100
            Re: Firefox Addon als Datenspion? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-03 18:17 +0100
              Re: Firefox Addon als Datenspion? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-03 19:34 +0100
                Re: Firefox Addon als Datenspion? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-04 00:03 +0100
                Re: Firefox Addon als Datenspion? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-04 12:36 +0100
                Re: Firefox Addon als Datenspion? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-04 13:39 +0100
                Re: Firefox Addon als Datenspion? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-04 14:25 +0100
                Re: Firefox Addon als Datenspion? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-04 22:05 +0100
      Re: Firefox Addon als Datenspion? Anonymous <anonymous@hoi-polloi.org> - 2016-11-03 09:08 +0100
        Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 09:54 +0100
          Re: Firefox Addon als Datenspion? Cornelis Tromp <nobody@holland.remailer.nl> - 2016-11-03 21:04 +0000
            Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 22:16 +0100
              Re: Firefox Addon als Datenspion? Anonymous <anonymous@hoi-polloi.org> - 2016-11-04 10:05 +0100
                Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-04 15:41 +0100
                Re: Firefox Addon als Datenspion? Cornelis Tromp <nobody@holland.remailer.nl> - 2016-11-06 21:14 +0000
                Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-07 19:39 +0100
                Re: Firefox Addon als Datenspion? Anonymous <anonymous@hoi-polloi.org> - 2016-11-08 00:01 +0100
              Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-04 15:17 +0100
        Re: Firefox Addon als Datenspion? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-03 17:02 +0100
      Re: Firefox Addon als Datenspion? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-11-03 02:15 -0700

csiph-web