Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Firefox Addon als Datenspion? |
| Date | 2016-11-04 15:41 +0100 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <nvia77.p4.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | (3 earlier) <3933318f5d68c6dcecac725922d70360@hoi-polloi.org> <nvf1hh.56c.1@privat.lahls.de> <f608293ee3eec46b2865800630822d08@anon.holland.remailer.nl> <nvgcvr.31s.1@privat.lahls.de> <040020d5b62df105d4a3b9b411bedc03@hoi-polloi.org> |
*Anonymous* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >>*Cornelis Tromp* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>Zuerst einmal hat der Browser offline die gesamte Liste von aktuell als >>gefährlich gemeldeten Seiten. Die holt er sich bei jedem Start als >>Hashes neu. Der Browser vergleicht jede angesurfte Seite mit seiner >>Hash-Liste. Landet er einen Treffer, sendet er die ersten paar Zeichen >>des Hashes an Google und Google sendet alle komplette Hashes zurück, die >>mit diesen Zeichen anfangen. Der Browser prüft dann aus den gerade >>geladenen Hashes, ob seiner noch dabei ist und gibt die Warnung aus, >>oder eben nicht mehr. >> >>Google hat nur ein paar Zeichen bekommen, aufgrund derer es einige >>Dutzend komplette Hashes zurück gegeben hat. Es ist unmöglich daraus die >>Seite zu generieren, die der Surfer angesurft hat. > > Unmöglich? Dann sortiere einfach mal die paar 'Dutzend' in Frage > kommender Hashes konsekutiver Seitenaufrufe nach Thema, Landessprache > etc. ... Wenn Google für SÄMTLICHE URLs des Internet korrespondierende Hashes vorhält, dann könnte es unter Umständen irgend etwas tracken. Natürlich muss man dann doppelte Hashes ausschließen, was bei so etwas kurzem wie URLs wohl nicht sicher ist. Firefox sendet Google aber nur Teil-Hashes, die Google sowieso kennt. Denn das findet ja nur in dem Augenblick statt, wenn Firefox den Link in seiner offline gehaltenen Liste schon gefunden hat. Die Abfrage findet überhaupt nur deswegen statt, um festzustellen, ob die URL immer noch auf der momentan bei Google vorliegenden Liste steht. Da sich diese Liste laufend aktualisiert und FF sie nur beim Start erneuert, kann es durchaus sein, dass eine als verseucht in der Liste des FF angegebene URL in der aktuelleren Liste bei Google schon wieder herausgeflogen ist. Es finden also nur Abfragen zu URLs statt, die auf der Liste drauf stehen. FF fragt nicht bei jeder angesurften URL nach, ob die auf der Liste bei Google steht. Das geschieht mit der in FF vorgehaltenen Kopie. Damit Google nicht einmal erfährt, welche verseuchte Seite(die sie ja sowieso schon kennen) angesurft werden soll, wird nur ein Hash-Fragment gesendet und Google sendet alle Hashes zurück, die dieses Fragment enthalten. > Aber Du kannst Dir das Verfahren ruhig weiter schönreden. Sieh ein, die Welt ist nicht ganz so schlecht, wie man es dir weiß machen will. >>> Über die von Google deponierten Tracking-Cookies muss ich mich nicht >>> auch noch auslassen. Alles nur zum Wohle des Benutzers. >> >>Von denen war hier nicht die Rede. > > Na klar. Es wurde auch nicht über angebliche Mondlandungen oder Streifen am Himmel geredet denn ich bin von der NSA und habe den Auftrag dich zu beruhigen. Alles ist galaktisch gut... -- bis denne
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Firefox Addon als Datenspion? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-01 22:59 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Anonymous <anonymous@foto.nl1.torservers.net> - 2016-11-02 18:08 -0400
Re: Firefox Addon als Datenspion? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-02 23:38 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 07:50 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-11-03 07:58 +0000
Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 09:52 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-03 14:33 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-03 11:14 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 11:54 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-03 17:08 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 17:18 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-03 23:58 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-03 16:59 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 17:13 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-03 18:17 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-03 19:34 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-04 00:03 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-04 12:36 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-04 13:39 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-04 14:25 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-04 22:05 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Anonymous <anonymous@hoi-polloi.org> - 2016-11-03 09:08 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 09:54 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Cornelis Tromp <nobody@holland.remailer.nl> - 2016-11-03 21:04 +0000
Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-03 22:16 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Anonymous <anonymous@hoi-polloi.org> - 2016-11-04 10:05 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-04 15:41 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Cornelis Tromp <nobody@holland.remailer.nl> - 2016-11-06 21:14 +0000
Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-07 19:39 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Anonymous <anonymous@hoi-polloi.org> - 2016-11-08 00:01 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-04 15:17 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-03 17:02 +0100
Re: Firefox Addon als Datenspion? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-11-03 02:15 -0700
csiph-web