Re: Pythonesques HP-Argument

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Pythonesques HP-Argument
Date	2016-09-30 09:01 +0200
Organization	albasani.net
Message-ID	<nsl2ke$1nt$1@news.albasani.net> (permalink)
References	<nsb4bp$41m$1@news.albasani.net> <nsecpc$gpo$1@solani.org> <nsejsb$ono$3@news.albasani.net> <37065.1794.1475040430@news.jors.net> <nsl1nn$khe$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 30.09.16 um 08:46 schrieb Hendrik van der Heijden:
> Am 28.09.2016 um 07:27 schrieb Juergen P. Meier:
>>> Am 27.09.16 um 20:11 schrieb Hendrik van der Heijden:
>>>> Cisco macht's andersrum. Da kaufst du für mehrere Hundert Euro einen
>>>> WLAN Access Point. Der wird mit buggy Firmware geliefert, obwohl es
>>>> seit über einem Jahr eine korrigierte Firmware gibt.
>>
>> Ein ISO-9000 Konformer Herstellerungs- und Auslieferungsprozess
>> *kann* aber konzeptionell schon keine tagesaktuelle Firmware auf das
>> Geraet aufbringen, weil das nicht Prozesskonform realisierbar ist.
> 
> Die Firmware ist seit gut einem Jahr draußen. Unser Distri sagt, man
> kann den AP aber nur mit der alten buggy Firmware bestellen.
> 
>>>> Updaten darfst du aber erst, wenn du zusätzlich einen Service-Vertrag
>>>> abschließt und eine Update-Lizenz (ich hörte von 50? je AP) bezahlst.
>>>>
>>> Ja, das ist letztlich noch übler.
>>
>> Und eine Falschinformation. FUD halt.
>>
>> Wenn du ein Cisco Geraet kaufst, hast du einen *EINGEBAUTEN*, ab
>> Kaufdatum fuer bestimmte Zeit (mindestens der jeweils im Verkaufsland
>> geltende gesetzliche Gewaehrleistungsanspruch) gueltigen Anspruch
>> auf Softwareupdates.
> 
> Unser Einkäufer hat das mit Cisco oder dem Distri durchgesprochen, und
> die Aussage von denen ist, dass wir nur FW Downgrades machen dürfen,
> aber keine Updates. (Wir haben keinen Service-Vertrag mit Cisco.)
> 
> Wenn du einen Tip hast, wie Updaten legal gehen soll, ohne teuer zu
> werden, immer her damit. Es handelt sich um >1000 APs.
> 
> Grüße,
> 
> 
> Hendrik
> 

Cisco- kenn ich. Meine ASA5005 kann ich selber auch nur fixen lassen vom
Händler, wenn mal wieder ein riesiges Sicherheitstor offensteht.
US-Firmen-Pack.

GE sieht so was ähnlich. Bande.

GE behämmert mich laufend, ich soll wegen der geänderten
EU-Datenschutzrichtlinie eine Einverständniserklärung zum Datenschutz
unterschreiben (die ich mir selbst laden muß mit einem Token, rund 20
Seiten).

Damit sie weiter ihre Serviceverträge erfüllen können, drohen sie, muß
ich das unterschreiben. 4500 Euro im Jahr nehmen damit sie die
Echomaschine zu warten bereit sind. Seit einem Jahr sagen sie, es gibt
keine Ersatzteile mehr, sie nehmen mein Geld aber mal weiter und sollte
ein Teil fehlen, krieg ich anteilig Geld zurück.

Bei dieser Sachlage, finde ich, sind sie recht kess, wenn sie mir drohen
wollen.

Ich meine: sie sollen sich in Europa gefälligst an die europäischen
Datenschutzgesetze halten. Fertig.

Ich unterschreibe nichts. Sie können sich gern aus meiner Praxis
rauskegeln, wenn ich demnächst eine neue Maschine kaufe.
Philips hat auch gute Maschinen.Und Sitz in Europa.

Thread

Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 14:29 +0200
  Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 14:43 +0200
  Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 14:48 +0200
  Re: Pythonesques HP-Argument Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-09-26 15:10 +0200
    Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 15:12 +0200
  Re: Pythonesques HP-Argument Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-26 15:11 +0200
    Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 15:23 +0200
      Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 15:24 +0200
        Re: Pythonesques HP-Argument Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-09-26 19:37 +0200
          Re: Pythonesques HP-Argument Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 18:22 +0000
            Re: Pythonesques HP-Argument Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-26 23:45 +0200
            Re: Pythonesques HP-Argument Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-09-27 00:18 +0200
              Re: Pythonesques HP-Argument Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-27 00:53 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-09-27 18:27 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-27 22:02 +0200
              Re: Pythonesques HP-Argument spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-27 20:22 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-27 19:08 +0000
                Re: Pythonesques HP-Argument Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 02:26 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-30 09:49 +0200
            Re: Pythonesques HP-Argument Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-27 00:22 +0200
              Re: Pythonesques HP-Argument Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-27 06:23 +0000
                Re: Pythonesques HP-Argument Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-27 11:18 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 02:27 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-28 04:52 +0000
                Re: Pythonesques HP-Argument Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-28 07:21 +0000
                Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-28 10:21 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-28 08:25 +0000
                Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-28 10:33 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 12:39 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-28 11:17 +0200
              Re: Pythonesques HP-Argument Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-09-27 18:29 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-28 05:14 +0000
            Re: Pythonesques HP-Argument Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-09-27 19:29 +0200
      Re: Pythonesques HP-Argument Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-26 18:03 +0000
  Re: Pythonesques HP-Argument Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-27 20:11 +0200
    Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-27 22:12 +0200
      Re: Pythonesques HP-Argument "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-28 05:27 +0000
        Re: Pythonesques HP-Argument Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-30 08:46 +0200
          Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 09:01 +0200
            Re: Pythonesques HP-Argument g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-30 14:28 +0200
          Re: Pythonesques HP-Argument Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:19 +0200
            Re: Pythonesques HP-Argument "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-30 12:40 +0000

csiph-web