Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #212491

Re: Stromquelle Rauschminderung

From Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Stromquelle Rauschminderung
Date 2016-08-12 10:12 +0200
Organization [ posted via ] IN-Ulm
Message-ID <nok0d2Udb5pL1@news.in-ulm.de> (permalink)
References (2 earlier) <nnnkrf$a9r$2@gwaiyur.mb-net.net> <nnnnhoUk6r6L1@news.in-ulm.de> <nnnp4i$kf0$2@gwaiyur.mb-net.net> <nnq9pvUoinnL1@news.in-ulm.de> <nnqbqt$fnu$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

Am 02.08.2016 um 16:47 schrieb Bernd Mayer:
> Am 02.08.2016 um 16:13 schrieb Holger Schieferdecker:
>> Am 01.08.2016 um 17:16 schrieb Bernd Mayer:
>>> Am 01.08.2016 um 16:49 schrieb Holger Schieferdecker:
>>> [Rauschmessung /Optimierung]
>>>
>>> Ist denn wenigstens die geforderte Bandbreite bekannt?
>>
>> Leider weiß ich darüber nichts. Soweit ich weiß, wurde da nichts exaktes
>> spezifiziert. Beim Kauf der Stromquelle hatte jedoch Rauscharmut Vorrang
>> vor Geschwindigkeit. Im Beschaffungsantrag steht noch was von Response
>> time < 2ms.
>
> Hallo,
>
> 2 ms - das klingt nicht so als ob da die Bandbreite von 100 kHz benötigt
> wird.  Falls damit die Anstiegszeit des Impuls gemeint ist dann lässt
> sich daraus annähernd die Bandbreite berechnen:
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Anstiegs-_und_Abfallzeit
>
> http://www.amplifier.cd/Test_Equipment/Tektronix/Tektronix_7000_series_special/rechteck/Rechteck%FCbertragung.html
>
>
> Bandbreite = 1/tr * 0.35
>
> Das wären dann ca. 175 Hz!

Hm, die Bandbreite von 100 kHz wird für die Ansteuerung nicht benötigt. 
Ich messe aber den Bereich, weil da eben möglichst kein Rauschen 
auftreten soll.

> Das sollte man dann auch bei der Rauschmessung berücksichtigen und auch
> bei der Schaltung der Kostantstromquelle.
>
> Interessant könnte nebenbei auch sein den Ausgangswiderstand der
> Konstantstromquelle zu messen und dessen Frequenzgang - eine
> Konstantstromquelle soll ja einen möglichst hohen Ausgangswiderstand haben.

Geht das auch bei einer geregelten Stromquelle? Es stellt sich doch 
immer der gewünschte Strom ein. Wenn ich das mal nachrechne mit Spannung 
und Strom für zwei verschiedene Lasten, nach folgender Formel

Ri = (U1 - U2) / (I2 - I1)

kommt was negatives raus...

Gruß
Holger

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-01 12:09 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-01 13:47 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-01 12:08 +0000
    Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 16:18 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-01 16:52 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2016-08-01 14:34 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-01 15:23 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-01 16:00 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-01 16:56 +0200
        Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-01 18:49 +0200
          Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-02 15:58 +0200
            Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-02 16:38 +0200
              Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-04 16:34 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-08-04 12:01 -0300
                Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-05 08:29 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-05 08:57 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-12 09:41 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-12 17:55 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-18 09:23 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-05 08:29 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-05 22:33 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-12 09:53 +0200
            Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-02 17:12 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 16:01 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 16:03 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-01 16:49 +0200
        Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 17:14 +0200
        Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 17:16 +0200
          Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-02 16:13 +0200
            Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-02 16:47 +0200
              Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-12 10:12 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-08-12 12:15 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2016-08-12 14:58 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-12 15:33 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2016-08-12 18:01 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-08-12 18:44 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-12 18:59 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-08-01 16:52 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-02 16:29 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 15:30 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-08-01 14:21 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-08-02 17:45 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-08-12 10:30 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-18 09:31 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-08-18 09:55 +0200
        Re: Stromquelle Rauschminderung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-08-18 12:11 +0200

csiph-web