Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #212489

Re: Stromquelle Rauschminderung

From Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Stromquelle Rauschminderung
Date 2016-08-12 09:53 +0200
Organization [ posted via ] IN-Ulm
Message-ID <nojvaaUd8ioL1@news.in-ulm.de> (permalink)
References (4 earlier) <nnnulf$36b$1@gwaiyur.mb-net.net> <nnq8tmUohb6L1@news.in-ulm.de> <nnqb9g$ekl$1@news2.open-news-network.org> <nnvjpeU65rsL1@news.in-ulm.de> <no2t78$f4d$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

Am 05.08.2016 um 22:33 schrieb Bernd Mayer:
> Am 04.08.2016 um 16:34 schrieb Holger Schieferdecker:
>> Am 02.08.2016 um 16:38 schrieb Edzard Egberts:
>> [...]
>>> Ich kenne Deinen Aufbau nicht, aber wenn das nicht alles ein Haufen ist,
>>> sondern die Last über ein (längeres Doppel-) Kabel verbunden ist, bist
>>> Du schon einmal irgendwelche Schleifen oder Einkopplungen los und hast
>>> einen eindeutigen "Signallauf": Wenn der Elko in der Mitte hängt, kann
>>> man "vor Filter" und "hinter Filter" klar unterscheiden.
>>
>> Der Aufbau sieht jetzt mit Filter etwa so aus:
>>
>>       ___ R
>>     -|___|--o-----|
>>             |     |
>>             | +  .-.
>>            ###   | |  R_Last
>>            ---   | |
>>             |    '-'
>>     --------o-----|
>>
>> R_Last war etwa 0,15 Ohm, für den Filter hatte ich R=0,06 Ohm und C=3300
>> µF. Das ergibt etwa 800 Hz Grenzfrequenz. Zuleitung und Rückleitung zur
>> Spannungsquelle waren etwa jeweils 1 m.
>>
>> Jetzt muß ich mal sehen, ob das mit einer induktiven Last auch
>> funktioniert, und ob das dann im eigentlichen Aufbau auch machbar ist.
>
> Hallo,
>
> sobald die Daten der Spule bekannt sind kann man besser entscheiden.

Das stimmt sicher. Die Größenordnung ist wohl etwa 100 µH oder mehr, der 
ohmsche Widerstand dürfte in der Gegend von 0,2 Ohm liegen.

> Soweit ich das verstehe wird obige Schaltung mit L statt R_Last zu einem
> Schwingkreis mit Resonanz und wegen dem C ist das dann auch keine
> Konstantstromquelle mehr. Stromansteuerung von Spulen ist ja
> vorteilhaft. Oder ist dieser Filter nur in der Stromversorgung?

Der Filter war jetzt mal ein Test direkt im Spulenstromkreis. Oder was 
meinst Du mit Stromversorgung?

> Kann man denn nicht vorher filtern etwa nach dem LEM-Wandler in der
> Stromregelung?

Tja, dazu kann nur der Hersteller der Stromquelle was sagen, das weiß 
ich nicht, wie das gelöst ist.

Außerdem, wie Du schon mal geschrieben hast, gibt es wohl auch eine 
direkte Rückstörung des LEM, das kann dann per Filter vor der Regelung 
auch nicht eliminiert werden.

> Kannst Du die Schaltung mal online-legen?

Da die Stromquelle nicht selbstgebaut ist und ich auch keinen Schaltplan 
dazu habe, kann ich das leider nicht. Man sieht eben den LEM-Wandler im 
Ausgangskreis, dann eine Steuerplatine und eine ganze Reihe 
Leistungstransistoren (40 Stück oder so), die wohl parallelgeschaltet 
den Ausgangsstrom einstellen.

Gruß
Holger

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-01 12:09 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-01 13:47 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-01 12:08 +0000
    Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 16:18 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-01 16:52 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2016-08-01 14:34 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-01 15:23 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-01 16:00 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-01 16:56 +0200
        Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-01 18:49 +0200
          Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-02 15:58 +0200
            Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-02 16:38 +0200
              Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-04 16:34 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-08-04 12:01 -0300
                Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-05 08:29 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-05 08:57 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-12 09:41 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-12 17:55 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-18 09:23 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-05 08:29 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-05 22:33 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-12 09:53 +0200
            Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-02 17:12 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 16:01 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 16:03 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-01 16:49 +0200
        Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 17:14 +0200
        Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 17:16 +0200
          Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-02 16:13 +0200
            Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-02 16:47 +0200
              Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-12 10:12 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-08-12 12:15 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2016-08-12 14:58 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-12 15:33 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2016-08-12 18:01 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-08-12 18:44 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-12 18:59 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-08-01 16:52 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-02 16:29 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 15:30 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-08-01 14:21 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-08-02 17:45 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-08-12 10:30 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-18 09:31 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-08-18 09:55 +0200
        Re: Stromquelle Rauschminderung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-08-18 12:11 +0200

csiph-web