Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #48026

Re: Resoconto di una Ricerca sulle relazioni fra MS-DOS (Microsoft) e CP/M (DRI)

Show all headers | View raw

Il 07/08/2016 11.26, absent ha scritto:
> Articolo iniziale, di Bob Zeidman:
> <http://tinyurl.com/cw8f2a2>
>
> Articolo dopo VCF, di Tekla S.Perry:
> <http://tinyurl.com/gqpcudp>
>> [...cut...]
>> The conclusion? Still no sign of copying of source code. And
>> no evidence to support a long-running rumor that there is a
>> secret command in MS-DOS that can be called to print out a
>> copyright notice in Gary Kildall’s name.
>>
>> However, Zeidman did find that at least 22 system calls, the
>> commands used to request an action, like sending text to a
>> printer or reading from a hard disk, had the same function
>> number and function. That, he says, might have meant that
>> Kildall "might have had a copyright claim for the system
>> calls that it could have litigated against Microsoft. On the
>> other hand, there is a good chance Microsoft could have
>> beaten such litigation by claiming it was a «fair use»."
>>
>> Meanwhile, Zeidman has had a lot of pushback since his
>> original article was published, in part because it turned out
>> he had an open consulting contract with Microsoft at the
>> time. (He reports that it was an old and inactive contract
>> and he has since severed all ties.) So he’s putting up
>> $200,000 in prize money, $100,000 for anyone who can use
>> "accepted forensic techniques" to prove the copying, and
>> another $100,000 for anyone who can find that secret Kildall
>> copyright function.
>> [...cut...]
>
> Mi par di capire che Bob non intende mollare l'osso. OK. Bravo.
> Mi domando, però, se ne valga la pena: spera che MS sia stata
> abbastanza distratta da rilasciare i sorgenti di MS-DOS senza
> averli «curati»?
>
> A chi giova «tangibilmente» questa battaglia?
>
> Salut
>

A nessuno, IMO ! Ma se volete informarvi su alcune "pratiche"
della M$ alquanto discutibili e "piratesche" leggete
Undocumented DOS pubblicato da Addison-Wesley nel 1994
o anni successivi...

Troverete codice automodificante, controllo di una specifica
sequenza di byte in una specifica locazione della RAM, etc etc...

Per esempio, nella seconda edizione : da pagina 30 in poi,
oppure da pag 38 in poi, oltre ad innumerevoli altre
"piacevolezze" messe appositamente ad intralciare i programmi
dei concorrenti ...

Provate a cercare di togliere il loro browser dal S.O. e poi
ne riparliamo, usano delle "backdoors" per accedere ai servizi
del S.O. piu' velocemente dei concorrenti, ma queste backdoors
possono anche essere usate da chi scrive virus !!!

Ciao,

  P.

Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Resoconto di una Ricerca sulle relazioni fra MS-DOS (Microsoft) e CP/M (DRI) ivbov <afc.bovo@gmail.com> - 2016-08-04 07:34 -0700
  Re: Resoconto di una Ricerca sulle relazioni fra MS-DOS (Microsoft) e CP/M (DRI) absent <a@bs.ent> - 2016-08-07 09:26 +0000
    Re: Resoconto di una Ricerca sulle relazioni fra MS-DOS (Microsoft) e CP/M (DRI) Piero Soldi <piero.soldi@libero.it> - 2016-08-07 17:41 +0200

csiph-web