Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Künstliches Lebewesen |
| Date | 2016-07-19 13:23 +0200 |
| Organization | k e i n e |
| Message-ID | <nml2iv$aji$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <nmgdnq$pcm$1@dont-email.me> <nmgq2v$pp0$1@news.albasani.net> <nmjhfm$ssq$3@news.albasani.net> |
Am 18.07.2016 um 23:25 schrieb Sepp Neuper: > Robin Koch <robin.koch@t-online.de> schrieb: > >> Zu einem Lebewesen im Ganzen fehlt noch ein bisschen. (Lebenserhaltung, >> Fortpflanzung, ...) > > Walter schrieb doch "künstliches" Lebewesen. > Würde dieses Lebewesen all das können, was ein "normales" Lebewesen > auch kann, könnte man es denn dann noch "künstlich" nennen? Ja, denn es wäre an der natürlichen Evolution vorbei entstanden. Ein natürliches Lebewesen hat hat mindestens eine Mutter, d.h. ein artgleiches Lebewesen, aus dessen Zellteilung es entstanden ist. Auch Sprossung bei Pflanzen benötigt eine Art Mutter, ein voll funktionierendes Lebewesen um Nachwuchs zu produzieren. Gruss Walter -- Ich sollte mal eine neue Sig finden. (Walter Schmid)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Künstliches Lebewesen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-17 19:02 +0200
Re: Künstliches Lebewesen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-17 19:17 +0200
Re: Künstliches Lebewesen Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-07-17 22:33 +0200
Re: Künstliches Lebewesen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-18 23:25 +0200
Re: Künstliches Lebewesen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-19 13:23 +0200
Re: Künstliches Lebewesen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-19 19:08 +0200
Re: Künstliches Lebewesen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 23:25 -0700
csiph-web