Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" |
| Date | 2016-07-14 11:30 +0200 |
| Organization | albasani.net |
| Message-ID | <nm7m4b$h3p$1@news.albasani.net> (permalink) |
| References | <nlvu3c$o5c$1@news.albasani.net> <nm58cl$ukk$1@news.albasani.net> <dunhf9F7lcmU1@mid.individual.net> |
Michael Bode drückte sich sehr genau aus : > Am 13.07.2016 um 13:24 schrieb Martin Hofgesang: > >> Hier auf die USA einzuprügeln ist aber ziemlich unfair, denn bei >> Bekanntwerden der Manipulation ging es in Deutschland richtig ab, >> Überprüfungen, Hetze gegen VW, Maßnahmen vom KBA, usw. >> >> Man sollte meinen, dass man die inländischen Unternehmen schützen >> sollte anstelle auf diese einzuprügeln. > > Wer ist denn dieser "man", der meint, man sollte deutsche Unternehmen > vor ihren deutschen Kunden schützen, die sie beschissen haben? Und wer > bezahlt ihn? Du hast es nicht verstanden, oder? Deutschland wird mittlerweile von Denunzianten bevölkert, die sich am Leid anderer aufgeilen und Industrien vernichten. Die Missstände kann man auch relaxter beseitigen, was wäre so schlimm daran, wenn die ganzen Schummel-VWs ein Jahr weiter im Status Quo fahren würde? Aber soll VW doch pleite gehen, mir doch egal, ich fahr eh ne andere Marke. Können wir dann nur bitte die ganzen Arbeitslosen aus Hartz 4 und ALG ausklammern, dass ich dafür nicht auch noch zahlen muss? Grüssle Martin -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 12:57 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-11 16:45 +0000
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-12 06:49 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-12 06:49 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-07-11 19:32 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-11 20:34 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 19:07 +0000
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-11 21:38 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2016-07-11 23:21 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2016-07-11 23:23 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 05:31 +0000
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 00:06 -0700
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-12 07:47 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 07:57 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 09:12 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 00:26 -0700
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 09:54 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 01:03 -0700
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-07-13 13:24 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-13 21:00 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 12:13 -0700
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-07-14 11:30 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-07-19 10:59 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-19 18:44 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-20 00:28 -0700
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-20 20:10 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-20 19:52 +0000
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-21 01:23 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-21 07:16 +0200
Re: Kraftfahrtbundesamt vs. Tesla "beta-Software" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-13 21:44 +0200
csiph-web