Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #253659

Re: GTK+ 3.x

Message-ID <ngv0ub.3vs2sjp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> (permalink)
From "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: GTK+ 3.x
Date 2016-05-11 10:18 +0200
Organization ʎɔuǝƃ∀ ʎʇᴉɹnɔǝS lɐuoᴉʇɐN
References (5 earlier) <ngsmvi$ae0$1@dont-email.me> <ngsi1q$h09$1@news.bawue.net> <ngt1cn.3vs2nlb.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <ngsnta$n7j$3@news.bawue.net> <AABXMf9sEaMAACm4.A1.flnews@WStation5.stz-e.de>

Show all headers | View raw

Michael Baeuerle in <news:AABXMf9sEaMAACm4.A1.flnews@WStation5.stz-e.de>:

>Gerrit Heitsch wrote:
>> On 05/10/2016 04:14 PM, Ulrich F. Heidenreich wrote:

>> > |XPCOMGlueLoad error for file /home/ulrich/firefox/libmozgtk.so:
>> > |libgtk-3.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
>> > |Couldn't load XPCOM.
>> 
>> Da sucht er vergeblich nach der libgtk-3.so.0  Man könnte probieren was 
>> passiert wenn man sich die mal von einem anderen System kopiert.
>
>Wenn ich mir die Dependencies anschaue, dürft das kaum reichen. Und
>selbst wenn die alle da wären, passt bestimmt irgendwo die Version
>nicht dazu.
>
>$ ldd /usr/lib64/libgtk-3.so.0
>        linux-vdso.so.1 (0x00007fffd6600000)
>        libgdk-3.so.0 => /usr/lib64/libgdk-3.so.0 (0x00007f2ac95d8000)
>        libXinerama.so.1 => /usr/lib64/libXinerama.so.1 (0x00007f2ac93d0000)
>        libXrandr.so.2 => /usr/lib64/libXrandr.so.2 (0x00007f2ac91c0000)
>        libXcursor.so.1 => /usr/lib64/libXcursor.so.1 (0x00007f2ac8fb0000)
>        libpangocairo-1.0.so.0 => /usr/lib64/libpangocairo-1.0.so.0 (0x00007f2ac8da0000)

Bis iirc dahin habe ich mich schonmal beim Versuch GTK3 zu installieren
durchge"matroschkat" und dann aber aufgegeben. 

Interessanterweise steckt aber im firefox-46.0.1.tar.bz2 auch ein Ordner
Namens gtk2. Wozu mag der gut sein? Mag man den neuesten Feuerfuchs auch
irgendwie so starten/konfigurieren können, daß er weiterhin GTK2 nutzt?

CU!
Ulrich
-- 
In 7 Monaten und 14 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-10 02:10 +0200
  Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-10 04:33 +0000
    Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-10 10:41 +0200
      Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-10 11:35 +0200
        Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-10 12:31 +0200
      Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-10 13:12 +0200
        Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-10 14:00 +0200
          Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-10 18:09 +0200
            Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-10 23:10 +0200
              Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-10 23:30 +0200
                Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-11 03:55 +0200
      Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-10 14:17 +0200
        Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-10 14:49 +0200
          Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-10 15:19 +0200
            Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-10 15:24 +0200
              Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-10 16:14 +0200
                Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-10 17:04 +0200
                GTK+ 3.x (was: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-10 17:34 +0200
                Re: GTK+ 3.x  "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-11 10:18 +0200
                Re: GTK+ 3.x Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-11 12:56 +0200
                Re: GTK+ 3.x "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-11 14:03 +0200
                Re: GTK+ 3.x Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-11 14:49 +0200
                Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-10 17:39 +0200
    Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-10 14:19 +0200
      Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-10 14:44 +0200
        Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-10 14:55 +0200
          Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-10 21:18 +0200
            Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-11 10:13 +0200
              Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-11 12:01 +0200
                Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-11 12:35 +0200
                Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-11 13:44 +0200
                Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-11 13:52 +0200
                Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-11 15:19 +0200
                Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-11 14:03 +0200
          Re: Debian-Linux unterstuetzt kuenftig weniger Uralt-CPUs v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-05-10 20:38 +0000
      Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-10 14:49 +0200
        Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-10 14:59 +0200
      Re: Debian-Linux unterst??tzt k??nftig weniger Uralt-CPUs v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-05-10 20:31 +0000
      Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-11 06:12 +0000
        Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-11 10:18 +0200
          Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-11 09:09 +0000
            Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-11 11:56 +0200
              Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-11 10:29 +0000
                Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-11 12:44 +0200
                Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-11 12:24 +0000
  Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-10 06:57 +0200
  Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-10 08:39 +0200
    Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-10 10:04 +0200
      Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-10 10:35 +0200
        Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-10 12:55 +0200
          Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-10 14:42 +0200
            Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-10 15:21 +0200
          Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-10 16:33 +0200
      Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-10 14:41 +0200
        Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-10 15:29 +0200
          Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-11 06:20 +0000
            Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-11 11:55 +0200
            Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-11 11:24 +0200
        Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-10 15:25 +0200
    Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-10 12:42 +0200
      Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-10 14:03 +0200
    Re: Debian-Linux unterst??tzt k??nftig weniger Uralt-CPUs v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-05-10 20:44 +0000
    Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-10 20:11 +0200
      Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-11 09:29 +0200
        Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-11 10:04 +0200
        Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-11 16:51 +0200
  Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-10 10:29 +0200
    Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-11 06:21 +0000
  Re: Debian-Linux unterstützt künftig weniger Uralt-CPUs Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-21 15:37 +0000

csiph-web