Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #378305
| From | "K. Huller" <kl.huller@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.electronics |
| Subject | Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version |
| Date | 2016-05-09 10:43 +0200 |
| Organization | news.netcologne.de |
| Message-ID | <ngpik3$p4s$1@newsreader4.netcologne.de> (permalink) |
| References | (23 earlier) <djqa65Feg9gU1@mid.individual.net> <djqb48Fen10U2@mid.individual.net> <ncphl3$vp4$1@dont-email.me> <dlcgoiFrm1qU1@mid.individual.net> <ngo9es$g7m$2@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 08.05.2016 23:04, schrieb Rolf Bombach: > Franz Glaser schrieb: >> >> So mancher Wissenschafter aus einer fremden Fakultät (Wirtschaft, >> Jura) bringt auch _Leistung_und_Arbeit_ ganz nonchalant durcheinander, >> von Arbeit_und_Energie_ gar nicht zu red^Wschreiben (worüber sich >> eventuell stundenlang diskustieren lässt:). > > Also den Leerlingen, die gerne und oft über die Zeitnot bei der Prüfung > jammern, > erkläre ich immer wieder gern, dass Leistung eben Arbeit pro Zeit ist. > Was nicht immer Begeisterung hervorruft. > Was machst du, falls du an Leute gerätst (ich vermute: zukünftige 'Wirtschaftsingenieure), die in Arbeitskreisen wie diesem mitmachen? https://www.asta.tu-darmstadt.de/asta/de/tutorien/sose16#3 Zitat: "Das vom Physiker und Physiologen Hermann von Helmholtz ausgearbeitete universale Gesetz der Krafterhaltung im Jahre 1847 geht von einer einzigen universalen Kraft aus, die alle Naturkräfte (mechanische, chemische, elektrische usf.), die menschliche Arbeitskraft, sowie die Kräfte der Maschinen gleichermaßen umfasst. Der Kosmos transformiert zum gigantischen „Produktionssystem, dessen Produkt die universale Kraft war, um die Maschinen der Natur und Gesellschaft anzutreiben: ein weitläufiger und proteischer, auf seine Umwandlung in Arbeit harrender Vorrat an Arbeitskraft.“ (Rabinbach)" Gruß Knut
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-21 20:25 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-21 20:57 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-03-22 09:40 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-03-22 10:14 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-08 23:04 +0200
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-05-09 10:43 +0200
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-05-09 11:15 +0200
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-05-09 12:03 +0200
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-10 22:35 +0200
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-05-11 05:22 +0200
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-11 07:23 +0200
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-05-11 08:32 +0200
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-05-09 11:08 +0200
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-05-09 11:23 +0200
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-09 11:29 +0200
csiph-web