Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #206486
| From | Rolf Mennekes <rm@estec.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: VFD Display |
| Date | 2016-04-10 18:35 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <nedv5e$cvp$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <neb1ru$73k$1@dont-email.me> <neb750$qhv$1@dont-email.me> <dmsvg9F7i06U2@mid.individual.net> |
Am 09.04.2016 um 20:14 schrieb Hans-Peter Diettrich: > Rolf Mennekes schrieb: >> Am 09.04.2016 um 16:02 schrieb Rafael Deliano: >>> Dieses Teil: >>> >>> http://www.ebay.com/itm/EXTREME-RARE-Vintage-BG189Z-BG97Z-FUTABA-Stereo-VFD-AMP-meter-2pcs-HA12019-IC-/252343623504? >>> >>> >>> >>> gerade erhalten. Muß mir aber jetzt noch über die Beschaltung klar >>> werden da Röhren vor meiner Zeit waren. >>> >>> http://www.embeddedFORTH.de/temp/vfd1.pdf >>> >>> Unten ist eine Schaltungsskizze Fundstück www nicht von mir. >>> Die heizt mit DC. Innenwiderstand ist ca. 12 Ohm kalt, werden >>> als im Einschaltmoment 200mA. >>> * Sinkt der Strom nennenwert wenn warm ? >>> * das Teil ist 10cm lang. Ist DC überhaupt erfolgversprechend ? >>> Scheint ja untypisch: >>> https://www.noritake-elec.com/display/vfd_operation.html >>> >>> Ich würde vorzugsweise per Controller über 12V CD40xx >>> Schieberegister ansteuern. >>> >>> MfG JRD >> Ist zwar schon lange her, schätze >30 Jahre, aber damals hatten wir >> auch zuerst mit DC geheizt. Funktionierte nicht, die Anzeige war an >> einer Seite hell und fiel dann ab bis dunkel auf der anderen Seite. >> Mit AC gings dann problemlos. > > Das kommt mir auch noch irgendwie bekannt vor. Nach obigem Link fährt > man am besten mit Wechselspannung, mit einem Mittelabgriff für > symmetrischen Spannungsverlauf über die direkt geheizte Kathode. Sonst > wären 12V Spannungsgefälle gegenüber der kaum höheren Anodenspannung > nicht mehr kompensierbar. > >> Glaube, das hatte irgend etwas mit dem Potentialunterschied/gefälle zu >> tun. Ist aber schon zu lange her. > > An der Physik von Elektronenröhren mit Glühkathode hat sich seit > längerer Zeit nichts mehr geändert, nur das Wissen darüber steht auf der > Liste der vom Aussterben bedrohten Arten ;-) > > DoDi Das Thema Röhren hatten wir in der Berufsschule kurz gestreift. Aber der Lehrer hatte es wohl selber nicht ganz kapiert. Ich war dann froh, dass es in der VH einen sehr ausführlichen Elektronik Kurs mit einem äußerst engagierten Dozenten gab. Der war aber ganz scharf auf Transistoren in aller Couleur und die ersten ICs. Mit Röhren hatte der nichts am Hut. Im Studium dann waren Röhren auch so was von out :-) , der Mikroprozessor war gerade erfunden und daher angesagt. Für Verstärker hatte man ja den µA709 und den OP01, wenns etwas genauer sein sollte. Und bis auf Elektronenstrahl(röhren) hat mich das Thema bis Heute nicht groß interessiert. Also möge man mir meine Unkenntnis verzeihen ;-)
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
VFD Display Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-09 16:02 +0200
Re: VFD Display Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-04-09 17:27 +0200
Re: VFD Display Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-09 18:09 +0200
Re: VFD Display Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-04-09 18:45 +0200
Re: VFD Display Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-09 23:08 +0200
Re: VFD Display "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-10 06:01 +0200
Re: VFD Display Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-10 10:17 +0200
Re: VFD Display "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-10 10:47 +0200
Re: VFD Display Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-10 23:26 +0200
Re: VFD Display Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-10 10:44 +0200
Re: VFD Display Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-10 23:31 +0200
Re: VFD Display Rolf Mennekes <rm@estec.de> - 2016-04-09 17:32 +0200
Re: VFD Display Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-09 18:25 +0200
Re: VFD Display Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2016-04-09 18:08 +0200
Re: VFD Display Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-09 20:14 +0200
Re: VFD Display Rolf Mennekes <rm@estec.de> - 2016-04-10 18:35 +0200
Re: VFD Display Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-04-10 18:53 +0200
Re: VFD Display Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-04-11 09:18 +0200
Re: VFD Display all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-11 07:19 -0300
Re: VFD Display Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-11 16:00 +0200
Re: VFD Display "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-11 19:04 +0200
Re: VFD Display Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-04-11 19:12 +0200
Re: VFD Display "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-10 06:21 +0200
Re: VFD Display Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-10 09:45 +0200
Re: VFD Display "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-10 10:44 +0200
Re: VFD Display Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-10 12:33 +0200
Re: VFD Display Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-04-10 11:15 +0200
Re: VFD Display Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-10 12:50 +0200
Re: VFD Display Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-04-10 16:58 +0200
Re: VFD Display Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-10 10:34 +0200
Re: VFD Display Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 18:10 +0200
Re: VFD Display Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-10 21:27 +0200
csiph-web