Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > it.comp.retrocomputing > #47512

Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939

From AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it>
Newsgroups it.comp.retrocomputing
Subject Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939
Date 2016-04-05 20:48 +0000
Organization Aioe.org NNTP Server
Message-ID <ne18a5$1dje$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References (1 earlier) <ndns6s$1ieo$1@adenine.netfront.net> <ndodla$15v8$1@gioia.aioe.org> <2no2gb92r2tfh9tuvr2poua6ri5e8vv0en@4ax.com> <nds0tf$r9j$1@gioia.aioe.org> <3gn6gbtml0do190aet4l7d2otdmsjhnbcu@4ax.com>

Show all headers | View raw


G. <gerry77@no.spam.mail.com> wrote in
news:3gn6gbtml0do190aet4l7d2otdmsjhnbcu@4ax.com: 


> Slave a tre fili non può esserlo mai stato, perché ha lancetta dei
> secondi che in quel tipo di controllo era impossibile da governare:
> gli slave a tre fili procedevano a scatti, uno al minuto, come
> facevano i vecchi orologi delle stazioni ferroviarie o dell'Ora
> Elettrica in giro per le città. 

e questi slave non avrebbero mai potuto funzionare senza master, no?

Probabilmente ho fatto confusione io come terminologia, perchè sia nel tipo 
cui ti riferisci (impulse clock), sia quello cui pensavo io, il cablaggio è 
a tre fili ma con funzioni diverse.

http://www.midwest-time.com/pdfs/ApplicationGuide.pdf

Comunque, a legger qui, non sembrerebbe che la lancetta dei secondi sia 
sempre la discriminante :-(

/QUOTE ON
The 3-Wire Sync System utilizes a fairly old technology and is mainly used 
for retrofitting and replacing old clocks in existing systems. The clocks 
receive an hourly correction to synchronize both the minute and the second 
hands, however the hour hand receives time only every 12 hours
/QUOTE OFF

https://www.sapling-inc.com/wp-content/uploads/Wired-System-White-
Paper1.pdf


Ciao,
AleX

Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

(Quasi OT) orologio IBM 1939 "massivan" <nstlva@tin.it> - 2016-04-01 00:44 +0200
  Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 "fm" <fm@fm.it> - 2016-04-02 09:26 +0200
    Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-04-02 12:24 +0000
      Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-04-03 20:45 +0200
        Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-04-03 21:11 +0000
          Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-04-05 09:24 +0200
            Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-04-05 20:48 +0000
              Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-04-09 18:12 +0200
                Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-04-10 14:13 +0000
                Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 zfkirone <zfkirone@gmail.com> - 2016-05-10 07:12 +0200
    Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 "massivan" <nstlva@tin.it> - 2016-04-03 20:18 +0200
      Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 "massivan" <nstlva@tin.it> - 2016-04-03 20:27 +0200
        Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 "fm" <fm@fm.it> - 2016-04-06 18:31 +0200

csiph-web