Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.retrocomputing > #47507
| From | AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> |
|---|---|
| Newsgroups | it.comp.retrocomputing |
| Subject | Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 |
| Date | 2016-04-03 21:11 +0000 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <nds0tf$r9j$1@gioia.aioe.org> (permalink) |
| References | <ndk913$lv1$1@dont-email.me> <ndns6s$1ieo$1@adenine.netfront.net> <ndodla$15v8$1@gioia.aioe.org> <2no2gb92r2tfh9tuvr2poua6ri5e8vv0en@4ax.com> |
G. <gerry77@no.spam.mail.com> wrote in news:2no2gb92r2tfh9tuvr2poua6ri5e8vv0en@4ax.com: > > Tanto per rimanere off topic, :) astuto il meccanismo di > sincronizzazione! Poi va be', in epoche più recenti si sono inventate > cose più sofisticate, ma la semplicità geniale e tutta > elettromeccanica della roba di inizio '900 la trovo sempre > affascinante. :) Infatti. Roba da "steampunk" ;-) Per certi versi affine al retrocomputing ;-) > No, quello nell'asta segnalata da chi ha iniziato il thread è uno > slave con il vecchio sistema a tre fili, mentre questo qui sopra è di > un sistema più moderno a soli due fili con un motore passo-passo a > movimento continuo: c'è la lancetta dei secondi che nei sistemi a > impulsi non poteva esserci... :) Sì, forse hai ragione. Il motore è un "Sinchron". Però ci sono tre elettromagneti (due potrebbero essere un buzzer, ma il terzo?) e diversi fili al giro (alcuni tagliati). Per quello ipotizzavo che fosse uno slave 3-wire riadattato ad uso senza master. E il tubo a vuoto? Guarda qui a pag. 6: http://www.american- time.com/Content/UploadedResources/Files/AmericanTime/Site%20Content% 20PDFs/Resources/Catalog/repairs_motors.pdf "Wired synchronous (set hands at 5:59)". Ah, questo è bellissimo: http://mb.nawcc.org/images/advertisements/Simplex_Sync_Wired_Movement_In structions.pdf Ciao, AleX
Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
(Quasi OT) orologio IBM 1939 "massivan" <nstlva@tin.it> - 2016-04-01 00:44 +0200
Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 "fm" <fm@fm.it> - 2016-04-02 09:26 +0200
Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-04-02 12:24 +0000
Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-04-03 20:45 +0200
Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-04-03 21:11 +0000
Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-04-05 09:24 +0200
Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-04-05 20:48 +0000
Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-04-09 18:12 +0200
Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-04-10 14:13 +0000
Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 zfkirone <zfkirone@gmail.com> - 2016-05-10 07:12 +0200
Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 "massivan" <nstlva@tin.it> - 2016-04-03 20:18 +0200
Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 "massivan" <nstlva@tin.it> - 2016-04-03 20:27 +0200
Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 "fm" <fm@fm.it> - 2016-04-06 18:31 +0200
csiph-web