Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > it.comp.retrocomputing > #47507

Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939

From AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it>
Newsgroups it.comp.retrocomputing
Subject Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939
Date 2016-04-03 21:11 +0000
Organization Aioe.org NNTP Server
Message-ID <nds0tf$r9j$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References <ndk913$lv1$1@dont-email.me> <ndns6s$1ieo$1@adenine.netfront.net> <ndodla$15v8$1@gioia.aioe.org> <2no2gb92r2tfh9tuvr2poua6ri5e8vv0en@4ax.com>

Show all headers | View raw


G. <gerry77@no.spam.mail.com> wrote in
news:2no2gb92r2tfh9tuvr2poua6ri5e8vv0en@4ax.com: 



> 
> Tanto per rimanere off topic, :) astuto il meccanismo di
> sincronizzazione! Poi va be', in epoche più recenti si sono inventate
> cose più sofisticate, ma la semplicità geniale e tutta
> elettromeccanica della roba di inizio '900 la trovo sempre
> affascinante. :) 

Infatti. Roba da "steampunk" ;-)
Per certi versi affine al retrocomputing ;-)

 
> No, quello nell'asta segnalata da chi ha iniziato il thread è uno
> slave con il vecchio sistema a tre fili, mentre questo qui sopra è di
> un sistema più moderno a soli due fili con un motore passo-passo a
> movimento continuo: c'è la lancetta dei secondi che nei sistemi a
> impulsi non poteva esserci... :) 

Sì, forse hai ragione. Il motore è un "Sinchron".

Però ci sono tre elettromagneti (due potrebbero essere un buzzer, ma il 
terzo?) e diversi fili al giro (alcuni tagliati). Per quello ipotizzavo 
che fosse uno slave 3-wire riadattato ad uso senza master.
E il tubo a vuoto?


Guarda qui a pag. 6:

http://www.american-
time.com/Content/UploadedResources/Files/AmericanTime/Site%20Content%
20PDFs/Resources/Catalog/repairs_motors.pdf

"Wired synchronous (set hands at 5:59)". 
 
Ah, questo è bellissimo:

http://mb.nawcc.org/images/advertisements/Simplex_Sync_Wired_Movement_In
structions.pdf


Ciao,
AleX

Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

(Quasi OT) orologio IBM 1939 "massivan" <nstlva@tin.it> - 2016-04-01 00:44 +0200
  Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 "fm" <fm@fm.it> - 2016-04-02 09:26 +0200
    Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-04-02 12:24 +0000
      Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-04-03 20:45 +0200
        Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-04-03 21:11 +0000
          Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-04-05 09:24 +0200
            Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-04-05 20:48 +0000
              Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-04-09 18:12 +0200
                Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 AleX <spammenograzie@NOSPAMlibero.it> - 2016-04-10 14:13 +0000
                Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 zfkirone <zfkirone@gmail.com> - 2016-05-10 07:12 +0200
    Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 "massivan" <nstlva@tin.it> - 2016-04-03 20:18 +0200
      Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 "massivan" <nstlva@tin.it> - 2016-04-03 20:27 +0200
        Re: (Quasi OT) orologio IBM 1939 "fm" <fm@fm.it> - 2016-04-06 18:31 +0200

csiph-web