Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.rec.heimwerken > #134945

Re: Spachtelmasse

From Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de>
Newsgroups de.rec.heimwerken
Subject Re: Spachtelmasse
Date 2016-03-15 18:03 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <nc9f32$gqu$4@dont-email.me> (permalink)
References <nc8cig$cff$2@dont-email.me> <nc8onq$10u$2@news.sap-ag.de> <nc8sih$1d9$5@dont-email.me> <dkqhs4F8s6kU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 15.03.2016 um 14:43 schrieb S.Jedath:
> Am 15.03.2016 um 12:47 schrieb Georg Wieser:
>> Am 15.03.2016 um 11:38 schrieb Gerd Kluger:
>
>>>> Ich plane einen alten Holz-Handlauf eines Geländers zuzuspachteln.
>>>> Der Handlauf hat ein eingeschnitztes Profil ca. wie ein
>>>> halber Euro links und rechts im Handlauf, welcher zugespachtelt
>>>> und somit optisch geglättet und später lackiert werden soll.
>>>>
>>>> Autospachtel fällt wohl wegen der benötigten Menge eher aus?
>>>>
>>>> Mit was spachtelt man sowas?
>>>
>>> Garnicht. Erstens ist es ein Frevel und zweitens reißt dir
>>> das so oder so.
>>>
>>> Gruß
>>> Gerd
>>
>>
>> Zum Thema Frevel sage ich nur ... Geschmack ist was recht
>> individuelles...
>
> Das hat nix mit Geschmack zu tun. Die sind da, um sich vernünftig
> festhalten zu können.
>>
>> Es ist ein altes Fichtengeländer allerdings mit Krümmlingen an den
>> Wendungen.
>>
>> Der komplette Handlauf muß eh vor dem Lackieren komplett geschliffen und
>> gespachtelt werden. Und jetzt die Masterfrage: Warum sollte das reißen?
>> Das Geländer ist 70 Jahre alt und furztrocken und der Lack der jetzt
>> drauf ist, ist auch nicht gerissen?
>
> An einem Handlauf spachtelt man nur das Nötigste. Hält eh nicht.
>>
>> Warum sollte der neue Lack reißen?
> (Wurde beantwortet. ;-) )
>>
>>
>> Übrigens ist die Option eine Totalabriss. Das wäre wegen der Krümmlinge
>> wirklich ein Frefel. So sind die Jungen mit einer silbernen Geländer
>> kompromissbereit.
>
> Ist alles zu teuer, mit der Spachtelei. Und zu aufwändig (Schichtweiser
> Aufbau).

Daß wir das auf drei/viermal machen müssen war uns von vornherein klar.
gut 10mm Spachtel auf einen Rutsch klappt nie.
>
>

Back to de.rec.heimwerken | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Spachtelmasse Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-03-15 08:14 +0100
  Re: Spachtelmasse Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2016-03-15 08:27 +0100
    Re: Spachtelmasse Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-03-15 12:47 +0100
  Re: Spachtelmasse Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2016-03-15 08:52 +0000
    Re: Spachtelmasse Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-03-15 12:47 +0100
      Re: Spachtelmasse Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2016-03-15 13:12 +0000
  Re: Spachtelmasse Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-03-15 11:38 +0100
    Re: Spachtelmasse Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-03-15 12:47 +0100
      Re: Spachtelmasse Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-03-15 14:23 +0100
        Re: Spachtelmasse Jochen Kriegerowski <joinvalid@qip.ru> - 2016-03-15 14:51 +0100
          Re: Spachtelmasse Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-03-15 16:25 +0100
        Re: Spachtelmasse Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-03-15 18:02 +0100
      Re: Spachtelmasse "S.Jedath" <S.Jedath@t-online.de> - 2016-03-15 14:43 +0100
        Re: Spachtelmasse Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-03-15 18:03 +0100
          Re: Spachtelmasse "S.Jedath" <S.Jedath@t-online.de> - 2016-03-15 19:50 +0100
  Re: Spachtelmasse "MaWin" <me@private.net> - 2016-03-15 12:54 +0100
  Re: Spachtelmasse Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-03-15 17:06 +0100
    Re: Spachtelmasse Jürgen Exner <jurgenex@hotmail.com> - 2016-03-15 09:13 -0700
      Re: Spachtelmasse Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-03-15 17:37 +0100
        Re: Spachtelmasse Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-03-15 18:04 +0100
          Re: Spachtelmasse Jürgen Exner <jurgenex@hotmail.com> - 2016-03-15 10:25 -0700
      Re: Spachtelmasse Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2016-03-15 17:38 +0000
        Re: Spachtelmasse Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-03-15 21:58 +0100
          Re: Spachtelmasse "S.Jedath" <S.Jedath@t-online.de> - 2016-03-15 22:44 +0100
            Re: Spachtelmasse Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2016-03-16 03:53 +0000
              Re: Spachtelmasse "S.Jedath" <S.Jedath@t-online.de> - 2016-03-16 06:53 +0100
                Re: Spachtelmasse Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-03-16 19:03 +0100
              Re: Spachtelmasse Jürgen Exner <jurgenex@hotmail.com> - 2016-03-16 14:20 -0700
                Re: Spachtelmasse Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-03-17 19:43 +0100
          Re: Spachtelmasse Wilhelm Noeker <wnoeker@t-online.de> - 2016-03-16 16:38 +0100
            Re: Spachtelmasse Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-03-16 19:04 +0100
              Re: Spachtelmasse "S.Jedath" <S.Jedath@t-online.de> - 2016-03-16 19:40 +0100

csiph-web