Groups > de.talk.tagesgeschehen > #370623

Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Newsgroups	de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.electronics
Subject	Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version
Date	2016-03-09 22:52 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<nbq5or$erd$1@dont-email.me> (permalink)
References	(22 earlier) <djqavaFemd1U1@mid.individual.net> <djqbf6FeparU2@mid.individual.net> <djqbknFeqemU2@mid.individual.net> <djqefjFffslU2@mid.individual.net> <nb91g2$heb$1@newsreader4.netcologne.de>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

K. Huller schrieb:

> Ich hab mir mal den Spaß gemacht, bei http://scholar.google.com ein paar Schlagwörter aus dem Fachgebiet meiner damaligen Examensarbeiten einzugeben. Das
> empfehle ich zur Nachahmung. Mein Ergebnis an einer Stichprobe von ca. 200 überflogenen Artikelüberschriften und Buchtiteln:
>
> Etwa 1/3 aller Publikationen war aus China
> Fast alle Publikationen waren in Englisch
> Einige wenige (<5%) waren in Chinesisch
> keine einzige sonstige Sprache war vertreten
> fast alles wird nur noch übers Internet publiziert
> (Universitäten haben für ihre Angehörige üblicherweise pauschale Verträge für den Zugang zu kommerziellen E-Zeitschriften; damit entschärft sich das
> Urheberrechts-Problem)

Ein gewisser, nicht allzu geringer Teil der englischsprachigen
Publikationen aus China sind schlicht und einfach abgeschrieben,
oftmals wörtlich, und dann re-publiziert in einer andern Zeitschrift.
Warum auch immer, möglicherweise um irgendwelche Punkte zu sammeln.

Ein Autor hier neulich: Oh, schau mal, die Chinesen haben hier
ein sehr gutes Paper eingereicht. Sehr gut formuliert, ich hätts
nicht besser machen können. Hmm, kommt mir aber sehr bekannt vor,
WAAS?, gleiche, nur wenig verzerrt und umkolorierte Diagramme, sogar
mit der gleichen Figur-Nummer versehen....
Nun ja, kurze, heftige Telefondiskussion mit dem Herausgeber, und
es wurde nicht publiziert. Aber das war nur Zufall, dass die
Einreichung zur Begutachtung an den Autor geschickt wurde, der
das Original verfasst hatte.

> Seinerzeit wurde noch alles gedruckt, fleißig kopiert, und zwecks Referieren im wöchentlichen Mitarbeiterseminar verteilt. Aus den ca. 6 Jahren meiner
> Mitwirkung erinnere ich mich an einen einzigen(!) Artikel in Nicht-Englisch, bei dem wir uns um eine Übersetzung bemüht haben. Leider war niemand zu finden, der
> mit dem exotischen Fach-Russisch klarkam. Ein paar weitere Artikel auf Russisch haben wir gefunden, aber ignoriert.

Heute eigentlich kein Problem mehr, da in jedem Departement
Russen, Chinesen, Koreaner, Taiwanesen, Japaner, Spanier,
Portugiesen uvm. vorhanden sind.

-- 
mfg Rolf Bombach

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-09 22:52 +0100

csiph-web