Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #202250
| From | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... |
| Date | 2016-02-16 04:11 +0100 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <n9u3tt$blg$1@solani.org> (permalink) |
| References | <sr53cbpe6u0jbaan5l69bjt15matul5i4a@4ax.com> |
Am 15.02.2016 um 13:11 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Moin, > > gegeben sei > http://dk5ras.dyndns.org/MD-380/MD-380UHF-RF-schematic.pdf, ein > 70cm-Handfunkgerät billigster chinesischer Machart. > > Soweit funktioniert das Ding gut, aber hat eine beschissene > Großsignalfestigkeit, mit paar mW paar MHz ab der Empfangsfrequenz im > direkten Umfeld gesendet, und der RX ist platt. Selbst ein > BOS/Cityruf-Funkmast in 1.5km Entfernung Sichtweite reicht, und das > Ding hört fast nix mehr. > > Schaut man den Schaltplan des EIngangsteils um Q505 LNA und Q506 > erster Mischer an, sieht erst mal alles normal aus, aber wenn ich > genauer hinsehe, dann, ähm, hätte ich das doch bissl anders gmacht... > > Ideen, wie man das möglichst minimalinvasiv verbessert? Wollte erst > mal Meinungen sammeln, vor ich da drin rumlöte :) > > > -ras > o.k. - also zunächst auf einen 70 cm Messplatz und alles neu abgleichen. - Wenn das nichts bringt die Vorstufenvertärkung prüfen und gegebenenfalls die Vorstufe durch einen BGA2012 ersetzen. Mit diesem MMIC habe ich _beste_ Erfahrung gemacht. Minimales Rauschen, 16 dB, bis 1900 MHz, 50 Ohm matched ..., aber viel Arbeit und Fummelkram ... http://www.nxp.com/products/rf/rf-amplifiers-low-medium-power/low-noise-amplifiers-lnas/lnas-for-general-purpose/1900-mhz-high-linear-low-noise-amplifier:BGA2012?fsrch=1&sr=1&pageNum=1 Ob das chinesische Gerät den Aufwand lohnt?
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
HF-Vorstufe mit Mängeln... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-15 13:11 +0100
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-02-15 15:19 +0100
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-02-15 15:36 +0100
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-16 13:05 +0100
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-02-15 16:28 +0100
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... Christoph Brinkhaus <C.Brinkhaus@t-online.de> - 2016-02-15 18:14 +0000
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-15 08:10 -0800
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2016-02-15 19:11 +0100
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-15 19:58 +0100
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-16 13:10 +0100
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-16 13:59 +0100
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-16 14:30 +0100
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-16 15:44 +0100
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-16 16:14 +0100
Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-02-16 04:11 +0100
csiph-web