Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.medizin.misc > #20637

Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum?

Show all headers | View raw

Am Wed, 17 Jun 2026 09:11:00 +0200hat "Klaus H." <kl.huller@web.de>
geäußert:

>Am 12.06.26 um 10:16 schrieb Peter Mayer:
>> Am 11.06.2026 um 18:16 schrieb Wilhelm Ernst:
>>> Am Wed, 10 Jun 2026 09:39:59 +0200hat Ole <oleharms@t-online.de>
>>> geäußert:
>>>
>>>> Am 10.06.2026 um 08:30 schrieb Dorothee Hermann:
>>>>> Am 09.06.26 um 18:13 schrieb Wilhelm Ernst in dss und dsmm:
>>>>>
>>>>>> Homburg hat Video veröffentlicht:
>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=4LS4l5Y8Rt8
>>>>> Na und?   Über 7 Mio. Tote  sind ein Irrtum?
>>>>>
>>>>>
>>>> Wir haben freie Meinungsäußerung, da darf auch ein Professor Unsinn von
>>>> sich geben.
>>>
>>> Hat er das?
>> 
>> Ja
>> 
>>> Wo? 
>> 
>> Durchgehend. Zum Schluss entwickelt er ja als Krönung noch 
>> Verschwörungstheorien.
>> 
>>> Welche Darstellung, welche Zahlenangabe,
>> 
>> Ist Dir nicht aufgefallen, dass der Prof. Homburg die erhobenen und gut 
>> dokumentierten Zahlen über Erkrankungsfälle, Hospitalisierungen und 
>> Totesfälle meidet wie der Teufel das Weihwasser?
>> Anstatt die konkret zu Corona gezählten Fallzahlen zu nehmen weicht er 
>> auf wesentlich ungenauere Zahlen wie SARI aus und das ja nicht nur als 
>> zusätzliche Größe sondern als alleinige Größe. Totesfälle kommen bei ihm 
>> nicht vor. Das tut er wahrscheinlich deshalb, weil die gezählten Fälle, 
>> sowohl zu Erkrankungen, Hospitalisierungen und Totesfällen und deren 
>> zeitlicher Verlauf, seine Behauptungen widerlegen würden.
>> Das hat er übrigens schon so in seinem Thesenpapier für die AfD gemacht, 
>> was ja auch diesem Youtube-Filmchen zugrunde liegt.
>> https://www.stefan-homburg.de/images/Thesenpapier_Enquete.pdf
>> 
>> Seine Ausführungen zum Grundgesetz waren übrigens auch falsch.
>> 
>>> welches Politiker-Zitat ist
>>> falsch?
>> 
>> welche hat er denn gebracht? Er reißt einzelne Sätze aus dem 
>> Zusammenhang und interpretiert diese dann nach seinem Gusto. Z.B. das 
>> 
>> Lauterbach bezog sich hierbei nicht auf das 
>> Versammlungsverbot. Andere Quellen zitieren vollständiger. z.B. das ZdF 
>> oder der Focus:
>> „Was Schwachsinn gewesen ist, wenn ich so frei sprechen darf, sind diese 
>> Regeln draußen“, sagte Lauterbach mit Blick auf die Verbote, sich in 
>> Parks aufzuhalten oder ohne Maske joggen zu gehen. „Das sind Exzesse 
>> gewesen.“ Diese seien aber weder ihm noch seinem Amtsvorgänger Jens 
>> Spahn (CDU) anzukreiden. „Da haben die Länder massiv überreizt, und kein 
>> Land mehr als Bayern“, so Lauterbach.
>> Dieses Unseriöse, falsch bzw ungenaue Zitiereren, Unterstellungen bis 
>> unbelegte Behauptungen und Verschwörungstheorien ziehen sich durch den 
>> gesamten Vortrag.
>> 
>Zu Lauterbachs Vortrag würde mich interessieren, wie es den Ländern 
>gelang, den (jeweilig amtierenden) Bundesgesundheitsminister bei 
>Beschlußfasssungen in dessen Kompetenzbereich auszubooten. Und wer als 
>oberster Dienstvorgesetzter in der Lage war, die den "Exzessen" 
>zugrundeliegenden wissenschaftlichen Erkenntnisse von RKI&Co. anzuordnen.
>
>Hat er sich auch dazu noch geäußert?

Das ist doch einfach zu beantworten. Man hat ein im Grundgesetz nicht
vorgesehenes "Verfassungsorgan" erfunden, nannte sich
Ministerpräsidentenkonferenz und funktioniert heute noch prima. 
Mit dem lassen sich Bundesrat, Bundestag und Landesparlamente elegant
umschiffen und in ausschließlicher Länderrkompetenz liegende
Entscheidungen unbeschadet von parlamentarischen Kräftekonstellationen
in den Ländern praktisch republikweit durchsetzen - ohne jede
öffentliche Beratung.
Wartet mal ab, wie gut das funktioniert, wenn in einem Land eine
AfD-Regierung an die Macht käme.
Willi
-- 
"Also, das primäre Interesse der Vereinigten Staaten durch das letzte Jahrhundert hindurch 
- also im Ersten, Zweiten und im Kalten Krieg - sind die Beziehungen zwischen Deutschland und Rußland gewesen, 
denn vereinigt wären diese beiden die einzige Macht, die uns bedrohen könnte - und daher sicherzustellen, daß 
das nicht passiert." (Georg Friedman, Gründer des Thinktanks Stratfor am 4.2.15 bei einem Vortrag in Chicago)

Back to de.sci.medizin.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2026-06-10 08:30 +0200
  Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Ole <oleharms@t-online.de> - 2026-06-10 09:39 +0200
    Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2026-06-11 18:16 +0200
      Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2026-06-12 10:16 +0200
        Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2026-06-16 17:26 +0200
          Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2026-06-17 17:31 +0200
            Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2026-06-18 17:41 +0200
              Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2026-06-18 20:53 +0200
        Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-06-17 09:11 +0200
          Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-06-17 10:12 +0200
            Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-17 08:15 +0000
          Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2026-06-17 17:34 +0200
          Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2026-06-18 15:44 +0200
            Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2026-06-18 21:07 +0200
              Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2026-06-24 17:07 +0200
    Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-06-13 09:58 +0200
      Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-06-13 11:02 +0200
        Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-06-13 12:38 +0200
          Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-06-13 16:08 +0200
            Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-06-13 17:11 +0200
              Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-06-13 20:49 +0200
            Re: Lockdown: Irrtum oder Vorsatz? Über 7 Mio. Tote sind ein Irrtum? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-06-13 17:17 +0200

csiph-web