Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.retrocomputing > #47150
| From | "fm" <fm@fm.it> |
|---|---|
| Newsgroups | it.comp.retrocomputing |
| Subject | Re: IBM S34 parte 2 |
| Date | 2016-01-28 17:52 +0100 |
| Organization | Netfront http://www.netfront.net/ |
| Message-ID | <n8dh0f$2dll$1@adenine.netfront.net> (permalink) |
| References | (5 earlier) <d1ofabp65jh0vgdnr1294jsvfmd8fms4l2@4ax.com> <20160127201007.89736bcb7c5d74bf1b8f4f54@unknown.com> <75fbac83-b91f-45af-95fd-0528d6992093@googlegroups.com> <5df714e9-9275-48e2-8006-23d4db445add@googlegroups.com> <f2d7833f-a681-4821-a705-d842856a69e7@googlegroups.com> |
"Marco" <pravettonimarco@gmail.com> ha scritto nel messaggio news:f2d7833f-a681-4821-a705-d842856a69e7@googlegroups.com... > Mi ero dimenticato, > ho pubblicato anche una foto inerente uno dei due dischi rigidi e in > teoria se non erro dovrebbe essere indicato il modello, giusto Fm ? Si, il modello e' 62PC...il disco da 64MB La tua macchina ha 128K di memoria 128 MB di disco Diciamo, grossolanamente, che le due unità sono viste come un disco unico. ciao fm --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-26 05:39 -0800
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-26 14:44 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-26 05:50 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-26 05:54 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-26 20:18 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 22:56 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-26 14:13 -0800
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 23:59 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-27 08:09 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-27 03:05 -0800
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-27 20:54 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-27 23:43 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-27 23:43 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-27 20:10 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "Dino.Baldi" <dino.baldi@gmail.com> - 2016-01-27 23:08 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-28 07:54 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-28 08:08 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-28 08:15 -0800
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-28 17:55 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-28 19:12 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-28 17:52 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-28 19:12 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-28 19:31 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-28 19:37 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-28 17:49 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-28 19:12 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-29 13:31 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-29 06:09 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-29 06:35 -0800
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-29 21:52 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-29 21:20 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-29 21:52 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-29 20:01 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-29 20:06 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-29 21:52 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-29 21:34 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-29 22:15 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-30 10:46 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-30 11:44 +0100
Re: IBM S34 parte 2 EngiNerd <webmaster.crrc@gmail.com> - 2016-01-29 22:51 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-30 11:31 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-30 15:22 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-30 17:39 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-02-03 07:36 -0800
Re: IBM S34 parte 2 francesco.messineo@gmail.com - 2016-02-03 10:09 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-02-05 07:01 -0800
Re: IBM S34 parte 2 francesco.messineo@gmail.com - 2016-02-05 07:23 -0800
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-02-03 21:47 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-02-03 23:20 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-02-04 20:29 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-02-05 00:24 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-02-05 07:13 -0800
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-02-05 18:18 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-02-08 10:29 -0800
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-02-08 22:20 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-02-08 22:49 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Daniele <me@unknown.com> - 2016-02-09 19:05 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-02-10 02:12 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Daniele <me@unknown.com> - 2016-02-10 15:14 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-02-10 22:09 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-02-05 07:08 -0800
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 16:20 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-26 10:35 -0800
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 22:56 +0100
csiph-web