Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.retrocomputing > #47134
| From | Daniele <me@unknown.com> |
|---|---|
| Newsgroups | it.comp.retrocomputing |
| Subject | Re: IBM S34 parte 2 |
| Date | 2016-01-26 20:18 +0100 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <20160126201853.815ee7833327dabcd9fa29e7@unknown.com> (permalink) |
| References | <25101434-01f1-4d41-b026-6d6297e4620c@googlegroups.com> <n87t8q$1a95$1@adenine.netfront.net> <442d9b12-3704-46b0-be31-540f6ef3ba5a@googlegroups.com> <8d592af1-77e9-4f6c-8c15-f22230a4576c@googlegroups.com> |
On Tue, 26 Jan 2016 05:54:01 -0800 (PST) Marco <pravettonimarco@gmail.com> wrote: > Ecco le foto > http://imgur.com/a/aAetU > > Marco In oltre il 50% dei casi che ricordo in cui sul 34 si verificava un "Errore unita' centrale" (o "Processor Check") la causa era uno o piu' settori corrotti sul disco che mandavano in esecuzione codice non valido per la CPU. In questi casi il piu' delle volte si inizializzava il disco ricaricando poi SSP e dati dai dischetti. In meno della meta' dei casi c'era davvero un guasto su una scheda. -- Daniele
Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-26 05:39 -0800
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-26 14:44 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-26 05:50 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-26 05:54 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-26 20:18 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 22:56 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-26 14:13 -0800
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 23:59 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-27 08:09 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-27 03:05 -0800
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-27 20:54 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-27 23:43 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-27 23:43 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-27 20:10 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "Dino.Baldi" <dino.baldi@gmail.com> - 2016-01-27 23:08 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-28 07:54 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-28 08:08 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-28 08:15 -0800
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-28 17:55 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-28 19:12 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-28 17:52 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-28 19:12 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-28 19:31 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-28 19:37 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-28 17:49 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-28 19:12 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-29 13:31 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-29 06:09 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-29 06:35 -0800
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-29 21:52 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-29 21:20 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-29 21:52 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-29 20:01 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-29 20:06 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-29 21:52 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-29 21:34 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-29 22:15 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-30 10:46 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-30 11:44 +0100
Re: IBM S34 parte 2 EngiNerd <webmaster.crrc@gmail.com> - 2016-01-29 22:51 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-30 11:31 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-30 15:22 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-30 17:39 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-02-03 07:36 -0800
Re: IBM S34 parte 2 francesco.messineo@gmail.com - 2016-02-03 10:09 -0800
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-02-05 07:01 -0800
Re: IBM S34 parte 2 francesco.messineo@gmail.com - 2016-02-05 07:23 -0800
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-02-03 21:47 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-02-03 23:20 +0100
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-02-04 20:29 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-02-05 00:24 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-02-05 07:13 -0800
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-02-05 18:18 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-02-08 10:29 -0800
Re: IBM S34 parte 2 "fm" <fm@fm.it> - 2016-02-08 22:20 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-02-08 22:49 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Daniele <me@unknown.com> - 2016-02-09 19:05 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-02-10 02:12 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Daniele <me@unknown.com> - 2016-02-10 15:14 +0100
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-02-10 22:09 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-02-05 07:08 -0800
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 16:20 +0100
Re: IBM S34 parte 2 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-26 10:35 -0800
Re: IBM S34 parte 2 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 22:56 +0100
csiph-web