Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen |
| Date | 2016-01-24 12:10 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <n82ban$ffn$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <n7q9be$5ud$1@news.albasani.net> <n7qat5$len$1@dont-email.me> <9e25df6e-8c89-42ad-9ede-4ca4fab2f6b2@googlegroups.com> <n824pm$1d5$1@dont-email.me> |
Salve allerseits, Peter Veith schrieb: > Am 21.01.2016 um 12:54 schrieb Lothar Frings: > >> Merkel schafft es wirklich noch, >> die Vorstellungen ihres geistigen >> Vaters umzusetzen und die BRD kaputtzumachen. > > Ich dachte immer, der sitzt in Washington > --- <hier abknabbern> --- Rund eine Million Flüchtlinge sind vergangenes Jahr nach Deutschland gekommen. 2016 und 2017 könnten es manchen Schätzungen zufolge bis zu 1,5 Millionen werden. Das wären insgesamt dann vier Millionen Zuwanderer. Ein Blick auf die Asylanträge zeigt, dass rund drei Viertel von den Antragstellern im Alter von 18 bis 65 Jahren sind, macht also rund drei Millionen. Dazu müsste man noch den Teil der Familiennachzügler rechnen, die im arbeitsfähigen Alter sind. Deutschland hat insgesamt rund 40 Millionen Erwerbstätige. Wenn wirklich so viele Flüchtlinge kommen, würde sich das Angebot im Arbeitsmarkt mal eben um 7,5 Prozent erweitern. Kluge Wirtschaftspolitik sollte Schocks dieser Größenordnung vermeiden. Wir wissen einfach nicht, was passiert, wenn wir einen Arbeitsmarkt, selbst einen relativ gesunden, derart unter Druck setzen. Die meisten Neuankömmlinge sind für den deutschen Arbeitsmarkt beruflich nicht qualifiziert. Sie werden daher in den Niedriglohnsektor strömen und dazu beitragen, die Löhne in diesem Segment zu senken. Bei der großen Zahl würde es nicht überraschen, wenn es zu illegalen Beschäftigungsverhältnissen unterhalb der Mindestlohngrenze käme. Der ökonomische Effekt der Merkelschen Flüchtlingspolitik wäre dann eine deflationäre Lohnentwicklung in Deutschland. Angesichts ohnehin schon zu geringer Inflationsraten im Euroraum ist das so ungefähr das Letzte, was wir jetzt gerade brauchen. Die Europäische Zentralbank hat nämliche keine Instrumente mehr, mithilfe derer sie die Entwicklung umkehren könnte. *Jede Form der Politik ist begrenzt* Aus wirtschafts- und vor allem aus geldpolitischer Sicht ist die Politik der Bundeskanzlerin daher höchst irrational. Wir brauchen in Deutschland jetzt dringend höhere Löhne, um die heimische Nachfrage aufrecht zu erhalten, wenn sich die Weltwirtschaft verlangsamt. Im Niedriglohnsektor können Sie das auf absehbare Zeit vergessen. Und der würde auch die anderen Lohnkategorien indirekt mit nach unten reißen. Angesichts dieser Lage gibt es gerade aus Sicht von Arbeitnehmervertretern einen guten Grund, Einwanderungsquoten zu befürworten. Denn ansonsten droht das Ende der einzigen Errungenschaft der Großen Koalition: des gesetzlichen Mindestlohns. [...] *Wer soll von Merkels Politik profitieren*? Es ist interessant, dass unter den Sozialdemokraten lediglich Altkanzler Gerhard Schröder den politischen Instinkt hat, die von mir gerade beschriebenen Zusammenhänge zu erkennen und zu einer politischen Position zu verdichten. Ich weiß nicht, welche Bevölkerungsgruppen von Merkels Politik profitieren sollen - oder zumindest nicht betroffen sind. Ich nehme mal an, dass es Beamte sind, deren materielle Sicherheit von Schocks unabhängig ist. Oder Unternehmer, die sich auf billige Arbeitskräfte freuen. Die klassische Klientel der SPD gehört sicher nicht dazu. Und die von CDU und CSU sicher auch nicht. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.spiegel.de/wirtschaft/fluechtlinge-was-drei-millionen-neue-arbeitnehmer-bedeuten-koennen-a-1073321.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-21 10:45 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-21 11:14 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-21 03:54 -0800
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-01-21 13:02 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Oliver Fischer <of@fakeemail.org> - 2016-01-21 13:26 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-21 04:48 -0800
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-21 14:20 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2016-01-24 10:19 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 12:10 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-24 12:24 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-24 12:57 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 13:22 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 13:19 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-24 04:43 -0800
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen mamaviwa@gmail.com - 2016-01-24 04:57 -0800
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-01-24 14:15 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen mamaviwa@gmail.com - 2016-01-24 06:26 -0800
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 09:48 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-25 09:49 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-25 14:15 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-25 14:24 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-25 17:39 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-25 20:04 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-26 10:25 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-24 04:21 -0800
NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen mamaviwa@gmail.com - 2016-01-24 03:40 -0800
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-24 12:59 +0100
Re: NYT amüsiert sich über deutsche Integrationsbemühungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-24 13:33 +0100
csiph-web