Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #42858

Re: Wann kommt der neue SM ?

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups	de.comm.software.mozilla.browser
Subject	Re: Wann kommt der neue SM ?
Date	2016-01-09 22:08 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<n6s0d2.2a8.1@privat.lahls.de> (permalink)
References	<dfc4h0F8icnU1@mid.individual.net> <n6qsnr$ne9$1@news.albasani.net> <dfccb8F8icnU2@mid.individual.net> <n6r669$aeu$1@news.albasani.net> <dfd0rrFc7p2U2@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

*Ralf Lehmeier* schrieb:
> Ullrich Eisenheim schrieb:
>> Am 09.01.2016 um 13:22 schrieb Ralf Lehmeier:
>>
>>> Ich bin schon seit Mozillassuite 1.3 oder 1.4, als Anwender, dabei.
>>
>> Erst? Das kann ich toppen.
>>
>>> Das heißt aber nicht das ich mich damit abfinde das der Seamonkey große
>>> Schwierigkeiten macht und den Lightning nicht richtig anzeigt. Hier
>>> hätte man eine schnelle Bugbeseitigung durchführen können.
>>
>> Dir ist aber schon klar, dass du dann HIER falsch bist, oder? Dafür
>> gibts Bugzilla.
>>
>> https://bugzilla.mozilla.org/
>
> Ich hab es schon ein paar mal mit Bugzilla versucht aber mein Englisch
> ist eine Katastrophe und ich habe auch nicht das Gefühl das es wirklich
> etwas bringt.

Nun, es bringt schon was. Schließlich ist Bugzilla die zentrale
Sammelstelle für Bugs und Patches. Was Bugzilla nicht ist, es ist kein
Diskussionsforum.

Es ist auch nicht immer einfach, einen der dort aufgeführten Bugs mit
dem selbst beobachteten SM-Fehler in Verbindung zu bringen, weil
Bugzilla technisch orientiert ist und damit ein Fehler mit 'xcom: jump
to #12976 fails', statt 'Knopf <Nächste Nachricht> funktioniert nicht'
beschrieben wird.

Aber du kannst ja mal versuchen, deinen Fehler in dieser Liste zu finden
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=seamonkey%20lightning&list_id=12783110

Sie ist das Ergebnis aus der einfachen Suche aus 'Seamonkey Lightning',
die man sich nach Datum oder ID sortieren lassen kann, um die neusten
Meldungen zu finden. Damit kommt man oft schon etwas weiter.

> Ausserdem sollte die Stabilität und die Funktion der bestehenden
> Funktionalität gewährleistet werden, damit SM wieder interessanter wird
> für Neuzugänge.

ACK. Deshalb bin ich auch so sauer, dass sie ihr Buildsystem nicht mal
auf die Reihe bringen. Viele Fehler könnten nämlich schon in den
nightlys gefunden werden.

> Es ist mir auch klar das ein so kleines Team wie bei SM nicht alles
> stemmen kann aber bei solch einem Fehler sollte man eine gepatchte
> Version hinterher schieben und nicht sagen : "Ach in 8 Wochen kommt
> schon die nächste Version."

Das Team ist IMHO sogar für einfaches Maintenance zu klein geworden.

> Ich  hoffe das wir noch lange Freude am SM haben werden - und das die
> nächste Version bald kommt.

ACK.
-- 
bis denne

Thread

Wann kommt der neue SM ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2016-01-09 11:08 +0100
  Re: Wann kommt der neue SM ? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2016-01-09 13:00 +0100
    Re: Wann kommt der neue SM ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2016-01-09 13:22 +0100
      Re: Wann kommt der neue SM ? Max Pernauer <0gb4ekjq@mailueberfall.de> - 2016-01-09 14:57 +0100
        Re: Wann kommt der neue SM ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2016-01-09 19:02 +0100
      Re: Wann kommt der neue SM ? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2016-01-09 15:41 +0100
        Re: Wann kommt der neue SM ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2016-01-09 19:12 +0100
          Re: Wann kommt der neue SM ? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2016-01-09 19:23 +0100
            Re: Wann kommt der neue SM ? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-01-09 20:42 +0100
              Re: Wann kommt der neue SM ? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2016-01-09 22:09 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-01-09 23:04 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2016-01-10 10:00 +0100
              Re: Wann kommt der neue SM ? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-09 22:38 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-09 23:33 +0100
            Re: Wann kommt der neue SM ? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-09 22:30 +0100
              Re: Wann kommt der neue SM ? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2016-01-09 22:44 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-09 23:32 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2016-01-10 10:03 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-01-10 11:12 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 12:33 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2016-01-10 13:24 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 13:43 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2016-01-10 14:57 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 15:45 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2016-01-10 17:07 +0100
              Re: Wann kommt der neue SM ? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-01-09 22:57 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 01:58 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-01-11 09:18 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-12 03:09 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-01-13 10:01 +0100
          Re: Wann kommt der neue SM ? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-09 22:08 +0100
            Re: Wann kommt der neue SM ? Martin Freitag <prof_nospam_@quantentunnel.de> - 2016-01-13 00:45 +0100
              Re: Wann kommt der neue SM ? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-13 07:05 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Martin Freitag <prof_nospam_@quantentunnel.de> - 2016-01-13 09:23 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-13 18:08 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Martin Freitag <prof_nospam_@quantentunnel.de> - 2016-01-20 23:19 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2016-01-13 18:11 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-01-13 18:13 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2016-01-14 18:20 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-01-14 18:44 +0100
              Re: Wann kommt der neue SM ? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-13 18:15 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Martin Freitag <prof_nospam_@quantentunnel.de> - 2016-01-20 23:41 +0100
              Re: Wann kommt der neue SM ? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-01-14 19:13 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Martin Freitag <prof_nospam_@quantentunnel.de> - 2016-01-20 23:23 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-01-21 12:11 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Martin Freitag <prof_nospam_@quantentunnel.de> - 2016-01-25 08:04 +0100
                Re: Wann kommt der neue SM ? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-01-26 06:42 +0100
  Re: Wann kommt der neue SM ? Susanne Jäger <susjaeger@gmx.de> - 2016-01-10 16:17 +0100
    Re: Wann kommt der neue SM ? Martin Freitag <prof_nospam_@quantentunnel.de> - 2016-01-13 00:48 +0100
      Re: Wann kommt der neue SM ? Susanne Jäger <susjaeger@gmx.de> - 2016-01-13 01:11 +0100
        Re: Wann kommt der neue SM ? Gerd Steffens <usenet-gst@gmx.de> - 2016-01-13 19:41 +0100

csiph-web