Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #231473

Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten

Message-ID <n3c3t1.3vs634r.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> (permalink)
From "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten
Date 2015-11-28 11:41 +0100
Organization ʎɔuǝƃ∀ ʎʇᴉɹnɔǝS lɐuoᴉʇɐN
References (1 earlier) <urfhicxakh.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> <n36lp1.3vs2ftd.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <dc1kicxpqv.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> <n39921.3vs2315.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <8dnmicx8t5.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>

Show all headers | View raw


Diedrich Ehlerding in <news:8dnmicx8t5.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>:

>Ulrich F. Heidenreich meinte:
>
>
>>>> Allerdings verwundert mich bei Dir das "noauto"
>[...]
>>>Ich will es gar nicht immer gemountet haben, sondern nur im (seltenen)
>  ^^^
>>>Bedarfsfall.
>> 
>> Genau diametral zu meinen Anforderungen. 
>
>Mag sein. 

Nur bezog sich meine Frage auf meine Anforderungen. Nach "noauto" muss
ich trotzdem noch einmal selbst tätig werden. Dazu brauche ich aber erst
gar keinen Eintrag in die fstab.

>Aber du hattest dich gewundert, warum /ich/ da "noauto" stehen 
>habe. Das habe ich dir zu erklären versucht. 

Nein. Ich hatte mich gewundert, daß Du mir das augenscheinlich
empfahlst. 

>>>Wenn du es nur beim Zugriff gemountet haben willst, dann
>>>beschäftige dich mit automount und autofs; siehe
>>><https://wiki.ubuntuusers.de/Autofs>
>> 
>> Beim Zugriff auf die Partition macht das mein Pinguin schon ganz von
>> alleine. Da scheint mir der Nautilus was Passendes im Bauch zu haben.
>
>Mag sein, dass der Nautilus das beim Draufklicken macht. ABer darum gehts 
>bei autofs/automount  nicht, sondern darum, dass jedes beliebige Programm 
>(und auch die Shell, auch irgendwelche automatisierten Abläufe)  beim 
>Zugriff auf ein bestimmtes Directory das mounten veranlassen kann 

[..]
>Ganz ohne dass da irgendwelche fstab-Einträge oder mount-Befehle nötig 
>sind 

Genau(?) das passiert ja. Weder ein expliziter Mount-Befehl, noch ein
Eintrag in der fstab ist notwendig. Ich brauche nur draufzuklicken, um
es gemountet zu bekommen. Aber genau jenen Klick wollte ich mir erspart
haben.  

>Selbst wenn du dein System zur Zeit so gebaut hast, dass bei dir die SATA-
>Platte als sda erkannt wird,  kannst du dich nicht drauaf verlassen, dass 
>das auf der nächsten Hardware genauso sein wird.

Es geht aber um genau diese Hardware. 

>> Ich kann aber sicher sein, daß die interne Platte /dev/sda/ bleibt,
>> selbst wenn ich vom Stick (genauer: Von der mSATA-SSD, die am zweiten
>> SATA-Port hängt) boote. Zumindest glaube ich fest daran :-).
>
>Es mag derzeit bei deiner konkreten Hardware so sein. 

DAS REICHT DOCH AUCH!

Wenn es in anderer Hardwareumgebung anders ausschaut, dann muß ich mich
halt an der anderen orientieren. Und da halte ich (YMMV) es für nicht
einfacher, eine andere Plattenseriennummer, ein anderes disk/by-label
oder einen anderen disk/by-path konfigurieren zu müssen als ein anderes
/dev/sdX. Im Gegenteil! 

>>>Für deinen Zweck "Identifikation über den Hardwaresteckplatz" gibt es
>>>das Directory /dev/disk/by-path/
>> 
>> Da hätte ich jetzt Probleme mit der Was-ist-was-Zuordnung.
>
>Ja, das ist bei Pinguinen so - man muss ein bisschen Mühe aufwenden, um 
>sie zu verstehen. 

Eher müsste ich da meine Hardware näher verstehen. 

Was weiß ich, was an "pci-0000:00:lf.2-scsi-0:0:0:0" et al hängt? 
Und sollte ich mal die Hardware ändern, hinge dann die gleiche Platte
auch wieder an "pci-0000:00:lf.2-scsi-0:0:0:0" et al? Nö. Da schaue 
ich lieber in der Laufwerksverwaltung nach, welches /dev/sdX nun die
gewünschte Platte ist.

[dev/disk/by-label in die fstab]

>> Also geht es prinzipiell. Den Rest kann ich ausprobieren. Mehr als nicht
>> gemounted zu werden, wird ja wohl nicht passieren können.
>
>Ich kenne die Unbuntu-Bootskripten nicht. Es könnte sein, dass dann, wenn 
>er irgendwas nicht mounten kann, wss in der fstab als beim Booten zu 
>mounten vermerkt steht, Ubuntu in den single user mode fährt - das ist 
>dann für Tante Frieda und ihre Liebe zum Klickibunt eher weniger angenehm, 
>da müsste sie dann die fstab auf der Konsole mit dem vi oder so 
>nachbearbeiten ... 

Jenes dürfte vermutlich passieren, wenn ich im Bootscreen "M" wie
"manuell" wähle. Es geht aber auch "S" wie "skip". Deswegen hatte ich
auch damals kein schlechtes Gewissen, meine NAS-Freigaben mit "auto" in
die fstab einzutragen. Wenn die mal nicht da sind, kann ich es mit "S"
skippen. Dann werden sie nicht gemounted. Wie auch, wenn sie nicht da
sind? :-p

>insofern probiers erstmal mit "noauto" aus, und wenns 
>dann klappt, dann kannst dua cuh "auto" einstellen.
                          ¯¯¯¯¯¯¯¹)

Was spricht dagegen, nach Änderung der fstab zunächst gar nicht zu
booten, sondern per "mount -a" zu kontrollieren, ob die Änderung in 
der fstab das tut, was sie soll?

>Insbesondere wegen des "&" im Volumenamen wäre ich da an deiner Stelle 
>extrem vorsichtig; sowas ist eigentlich immer ein Kandidat zum aufdecken 
>unsauberer Shellskripten. Und solche laufen beim Booten ab ...
>
>> Schlimmstenfalls benennne ich die Partition um.
>
>Ja, aber wenn dein Ubuntu wg. fehlendem Volume in der fstab nicht 
>hochkommt, 

Es kommt aber hoch. Es ist nämlich eins für Tante Frieda.

>>>Ich vermeide solche Sonderzeichen in Volumenamen; Leute, die sowas tun,
>>>erzeugen auch Dateien namens "*.*" (ja, das geht
>> 
>> Rein aus Neugierde: Wie?
>
>Jetzt sollte ich eigentlich sagen "man bash" :-] 

Inwiefern hilft mir man bash, wenn mein Windows beim Versuch "echo. >
*.*" einen Fehler beim Anlegen der Datei meldet?

CU!
Ulrich

P.S.: 

Noch bin ich nicht so weit, daß mit dem disk/by-label auszutesten, 
denn zunächst lief erst einmal der Restore-Test. Denn was nützte mir 
das gefickt eingeschädelte Backup auf einen Netzwerkshare, wenn der
Restore nicht geht? Geht aber. Und geht sogar in rund sechs (statt 
acht beim Backup) über die Bühne. Darf ich das darauf schieben, daß 
von einem RAID6 schneller gelesen darauf geschrieben werden kann?

___________
¹) Es freut mich übrigens, daß meine Tastatur mit ihrer Lesthagenie
   nicht so ganz alleine auf der Welt ist :-)

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-25 16:40 +0100
  Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-25 20:47 +0100
    Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-26 10:09 +0100
      Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-26 19:58 +0100
        Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 09:50 +0100
          Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-27 20:27 +0100
            Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-28 11:41 +0100
              Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-28 12:05 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-28 13:46 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-28 15:09 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-28 15:34 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-28 15:29 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-28 15:58 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-28 16:08 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-28 17:11 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-11-28 23:10 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-29 07:41 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-11-29 08:06 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-29 11:36 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-29 12:45 +0100
                Curry-, Brat- und Rostbratwurst (was: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-29 13:05 +0100
                Re: Curry-, Brat- und Rostbratwurst Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-29 14:12 +0100
                Re: Curry-, Brat- und Rostbratwurst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-29 14:30 +0100
                Re: Curry-, Brat- und Rostbratwurst Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-29 14:50 +0100
                Re: Curry-, Brat- und Rostbratwurst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-29 15:15 +0100
                Re: Curry-, Brat- und Rostbratwurst Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-29 14:32 +0100
                Re: Curry-, Brat- und Rostbratwurst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-29 15:13 +0100
                Re: Curry-, Brat- und Rostbratwurst Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-29 20:02 +0100
                Re: Curry-, Brat- und Rostbratwurst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-30 10:16 +0100
                Re: Curry-, Brat- und Rostbratwurst Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-30 13:23 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-28 15:32 +0100
              Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-28 15:24 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-28 15:48 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-28 16:17 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-28 16:34 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-28 17:15 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-28 16:54 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-28 17:23 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-28 17:52 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-28 18:59 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-29 10:56 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-29 12:21 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-29 12:54 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-29 13:46 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-29 15:11 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-29 19:21 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-29 17:25 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-29 19:22 +0100
                Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-30 10:16 +0100
        Re: Und noch ne Pinguin-Frage: NTFS per fstab mounten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-28 14:12 +0100

csiph-web