Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #194553
| From | Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Gutes GPS-Modul gesucht |
| Date | 2015-10-19 19:30 +0200 |
| Organization | albasani.net |
| Message-ID | <n039c5$9au$1@news.albasani.net> (permalink) |
Hallo, ich habe hier einen GPS-Logger, der auf dem u-blox 5 Chipsatz basiert (Wintec WBT 202). Dieser ist überraschend genau. Ich hatte vorher einen u-blox 4 im Einsatz (Wintec WBT 201) und der war *erheblich schlechter*. Da ich viel mit GPS zu tun habe und Genauigkeit oberste Priorität ist (Erfassen von Koordinaten für OpenStreetMap), neue GPS-Logger aber schon länger nicht mehr auf den Markt kommen, wollte ich selber basteln. Bestellt habe ich: http://www.ebay.de/itm/271624159382 Das gelieferte Modul hat allerdings eine Antenne mit der Aufschrift "T 0027" verbaut. Keine Ahnung wer die baut. Während der u-blox 5 Logger sogar in der Wohnung einen 3D-Fix hinbekommt (natürlich mit springenden Koordinaten) packt das Modul, das mir geliefert wurde, an der gleichen Stelle nur einen 2D-Fix. Im Freien ist das alte Modul auch deutlich besser. Wenn das Modul fest an einem Ort liegt bewegen sich die Koordinaten unter freiem Himmel kaum während sie mit dem neuen Modul permanent in Bewegung sind. Auffällig sind deutlich schlechtere SNR-Werte im Vergleich zum u-blox 5 Modul. Da der NEO-M8N an sich nicht schlecht sein sollte, vermute ich die Antenne als Ursache. Die aber umbasteln (und erstmal etwas besseres finden) hatte ich eigentlich nicht vor. Vermutlich schicke ich das gesamte Modul zurück. Worauf muss man achten wenn man ein halbwegs präzises Modul für einen günstigen Preis sucht? Kennt sich hier jemand damit aus? Danke im Voraus Gruß Manuel
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread
Gutes GPS-Modul gesucht Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-10-19 19:30 +0200
Re: Gutes GPS-Modul gesucht Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2015-10-19 13:03 -0700
Re: Gutes GPS-Modul gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-22 21:35 +0200
Re: Gutes GPS-Modul gesucht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-22 21:53 +0200
Re: Gutes GPS-Modul gesucht R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2015-10-19 23:11 +0200
Re: Gutes GPS-Modul gesucht Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-20 06:55 +0000
Re: Gutes GPS-Modul gesucht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-20 09:58 +0200
Re: Gutes GPS-Modul gesucht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-20 11:24 +0200
Re: Gutes GPS-Modul gesucht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-20 12:14 +0200
Re: Gutes GPS-Modul gesucht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-20 12:28 +0200
Re: Gutes GPS-Modul gesucht Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-10-21 20:58 +0200
Re: Gutes GPS-Modul gesucht R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2015-10-21 21:24 +0200
csiph-web