Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #222752

Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten

From Frank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten
Date 2015-09-23 14:26 +0000
Organization baldar.de
Message-ID <mtucq6$7m8$1@sif.baldar.de> (permalink)
References <mtsece$ppi$1@news.albasani.net> <34575.8743.1442976239@news.jors.net> <mttqlb$ctq$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> wrote:

> eine valide DDNS Adresse eingetragen haben muss, oder reicht der Eintrag 
> in der Fritzbox mit fixer IP im lokalen Netz und Portweiterleitung? Eine 
> andere Kamera hat ja bereits bei No-IP die neue IP aufgelöst?
> Das würde bedeuten, Myq-see ist gar nicht erforderlich, solange eine 
> Kamera über No-IP auflöst?

Was ist DNS und 
wann wird DNS verwendet?


Lasse ich den Technobabbel weg, Computer sprechen intern und
untereinander *nur* mit Zahlen.


*Alle* Computer, die im Internet miteinander sprechen, haben eine 
weltweit eindeutige Zahl/public IP. Die gibt es nur ein einziges mal.
Zu wissen wie eine IP aufgebaut ist, ist gar nicht noetig, es spielt
auch keine Rolle ob IPv4 oder IPv6.

Eine Zahl/IP, weltweit eindeutig.


Menschen sind schlecht darin sich Zahlen zu merken, erst recht lange
Zahlen. 

DNS bedeutet: hab Name, suche zugehoerige Zahl/IP. 
Wie im Telefonbuch.

Bei jedem Aufruf von z.B. www.spiegel.de fragt jeder Computer deshalb
zuerst bei einem DNS Server nach, welche Zahl/IP sich hinter dem Namen 
verbirgt.

Danach kann der Computer dann ein Paket an die richtige Zahl schicken.
Pakete im Internet werden nur von einer Zahl/IP an eine andere Zahl/IP
geschickt.

Deswegen ist ein DNS Server extrem wichtig. Ohne zu wissen welche
Zahl/IP in diesem Augenblick die richtige ist, kann ueberhaupt kein Paket 
abgeschickt werden.

Wer die richtige Zahl/IP des Ziels kennt, braucht *kein* DNS.


Dein Router hat jeden Tag *eine* neue Zahl/IP, bei einem typischen
Privatanschluss mit 24h Zwangstrennung. Wichtig ist hier, es gibt nur
eine Zahl/IP, egal wieviele Geraete zuhause verwendet werden.
Fuer die Welt da draussen existiert nur Dein Router, wieviele Geraete
sich dahinter verbergen ist unsichtbar.

Gesegnet wer ein gutes Gedaechnis hat und sich jeden morgen die
gerade aktuelle IP merken kann, bevor er das Haus verlaesst.
Nicht praktikabel, wenn man im Urlaub laenger als 24h nicht zuhause war
und die neue Zahl/IP nach einem Wechsel nicht mitbekommt.

Da ist DDNS praktisch. Wobei DDNS nur ein Marketingbegriff ist, 
im Prinzip ist das normales DNS. Hab Name, suche Zahl.

Mit einer wichtigen Besonderheit: 
Der Zeitraum fuer den die Antwort gueltig ist. Sich eine Antwort
laenger als 24h zu merken macht keinen Sinn, weil es danach bereits
eine neue Zahl/IP gibt.


Da es fuer den Router nur *eine* Zahl/IP gibt, reicht es im einfachsten
Fall *eine* funktionierende Namensaufloesung zu haben.
Egal wieviele Geraete in Deinem Netz sind, fuer alle gilt aus Sicht des
Internets dieselbe Zahl/IP. 
Aufgabe des Routers ist es dann, alles was von aussen kommt,
passend innerhalb Deines Netztes weiter zu verteilen.

Sobald ein Geraet im Netz nach dem Wechsel der IP dafuer sorgt, dass
der Name mit der neuen IP uebereinstimmt, koennen alle anderen Geraete
davon profitieren.


Damit das ganze etwas Ausfallsicherer wird, kann es praktisch sein,
Domain Names von unterschiedlichen Anbietern zu verwenden.

Obwohl es unterschiedliche Namen sind, verweisen alle auf dieselbe
Zahl/IP. So kann bei einem kurzzeitigen Ausfall eines Anbieters einfach 
der naechste Name auf der Liste ausprobiert werden.

Es macht wenig Sinn, denselben Namen eines D-DNS Anbieters auf
verschiedenen IP Kameras zu verwenden. Sobald zwei oder mehr Kameras
denselben Namen verwenden, kann nur die erste Kamera die einen Wechsel
als erste bemerkt und gemeldet hat, von allen anderen Kameras wiederholt 
werden.

Das allererste Geraet, das einen Wechsel der Zahl/IP bemerkt, ist der
Router, der fuer die Verbindung zustaendig ist. Hier ist es sinnvoll
anzusetzen und nach einem Wechsel auch einen oder mehrere DDNS neu
zu setzen.

Alle anderen Geraete bemerken einen Wechsel nur indirekt. Sie fragen
typischerweise einen Server im Internet, von welcher Zahl/IP aus sie
gerade unterwegs sind, weil es keinen genormten Weg gibt, ueber den sie
Router direkt fragen koennen.

Typischerweise geschieht das alle 5-10 Minuten. Nachdem ein Eintrag im
DNS veraendert wurde, dauert es auch wieder eine gewisse Zeit, bis alle
beteiligten DN-Server die jetzt richtige Antwort kennen.


Die umgekehrte Frage RDNS: hab Zahl/IP, suche Name, 
                           ist nicht so eindeutig geregelt.


Es gibt viele Anbieter im Internet, die diese (D-DNS) Dienste verkaufen.
Jeder einzelne musste bei einer Frage auf den Namen zu einer IP einzeln
befragt werden. Das gibt es nicht, weil es zu aufwendig waere.

Sieht man in das Logfile eines Servers, woher die Anfragen kommen,
koennen dort erstmal nur die Zahlen/IP stehen. In den besseren bereits
aufbereiteten Logfiles stehen dort aber Namen. Da der Server selber nur
mit Zahlen arbeitet, muss er selber eine Anfrage an einen DNS stellen.

Hab hier eine Anfrage von Zahl/IP bekommen, welcher Name gehoert dazu?

Erst nachdem er einen Namen als Antwort von seinem DNS erhielt, kann er
einen Namen in sein Logfile schreiben.

Als Antwort erhaelt er den technischen Besitzer fuer eine IP und nicht
alle von einem verwendeten Namen des D-DNS.
Im Logfile steht dann fuer Telekomanschluesse z.B.: p5B379EE7.dip0.t-ipconnect.de

Bei grossen Servern mit viel Traffic werden meistens nur die IPs im
Logfile vermerkt.


cu Frank


-- 
Nicht Sieg sollte Zweck der Diskussion sein, sondern Gewinn.
 -- Joseph Joubert

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ungewöhnliches DDNS Verhalten Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2015-09-22 22:40 +0200
  Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-23 02:43 +0000
    Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2015-09-23 11:16 +0200
      Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-23 13:40 +0200
        Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2015-09-23 14:22 +0200
          Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-23 14:30 +0200
          Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-23 19:09 +0200
            Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-09-23 17:22 +0000
              Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-24 10:03 +0200
                Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-09-24 09:24 +0000
                Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-24 15:26 +0200
            Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2015-09-23 20:07 +0200
              Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-23 20:17 +0200
                Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2015-09-23 20:53 +0200
                Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-09-23 19:02 +0000
                Re: Ungew�hnliches DDNS Verhalten Friederich Daumeyer <spam-yourself@none.invalid> - 2015-09-29 18:11 +0200
          Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-10-01 09:36 +0200
      Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-09-23 14:26 +0000
        Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-23 16:43 +0200
          Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-23 19:11 +0200
            Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-23 23:11 +0200
              Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-24 09:54 +0200
              Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-24 11:27 +0200
                Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-24 13:15 +0200
                Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-10-01 09:35 +0200
                Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-01 14:13 +0200
        Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2015-09-23 18:24 +0200
          Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-09-23 17:08 +0000
            Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-23 19:32 +0200
        Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-23 18:30 +0200
          Re: Ungewöhnliches DDNS Verhalten Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-09-23 17:11 +0000

csiph-web