Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #365921
| From | Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Feuchtesensor |
| Date | 2026-01-17 13:31 +0100 |
| Message-ID | <mt1dpvFiefnU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (5 earlier) <slrn10milgb.bh8.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> <696A1D83.7D10590A@Berger-Odenthal.De> <10kd7it$13nr0$1@gwaiyur.mb-net.net> <msusjfFrj71U1@mid.individual.net> <696B6DE7.7B2503DC@Berger-Odenthal.De> |
Am 17.01.26 um 12:09 schrieb Axel Berger: > Bernd Laengerich wrote: >> Eigentlich bekommt man immer Fälschungen, außer bei Mouser und Digikey >> vermutlich. Funktioniert das Prüfverfahren auf Fakes nicht mehr? >> https://github.com/cpetrich/counterfeit_DS18B20 > > Ich habe das gerade mal gelesen. Im großen und ganzen ist die > Genauigkeit der Nachahmungen wohl fast gleich gut. Wenn meine gerade > bestellten Billigexemplare für 50 Cent auf Platine mit Pullup gut genug > übereinstimmen reicht mir das. > > Ich habe hier inzwischen 46 DS18B20 aus unterschiedlichen Quellen... Reichelt, Berrybase, der Bucht. Die werden bei Eingang ersteinmal alle zusammengebunden und dann längere Zeit abgefragt und dann Mittelwert gebildet... Vergleich noch mit anderen Thermometern... Die maximalen Abweichungen liegen dann bei -0.9 ... +2.2 Grad. Ohne 8 Ausreißer bei den 46 ist dann die max. Abweichung <+-0.3 Grad. Es scheinen wohl alles Fakes zu sein... der Empfindlichekeitserhöhung hab bei keinem Versuch bisher geklappt. Sind mir genau genug. Und sie halten auch mal >130 Grad aus. Und sie machen recht wenig Ärger, was die Auslesbarkeit über längere Zeit angeht. Es gibt gelegentlich (1/a) an einem Zero mit so 15 Sensoren Zeiten, daß ein oder zwei Sensoren verschwinden... abziehen, dann werden die wieder gefunden. Ist aber auch bei 15 Sensoren ein etwas heftigerer Stern. Für den Preis sind sie es wert. Was die Stabilität der Auslesbarkeit angeht kämpfe ich eher mit einem VL53L1-TOF-Sensor da an einem Raspi-Zero am I2C hängt, ca 6 m Kabel (alte USB-Kabel Maus/Tastatur) und so einmal im Monat.. alle zwei Monate kurz stromlos gemacht werden muß (Pfostenstecker am Sensor abziehen, wieder aufstecken reicht). Viele Grüße, Olaf
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Feuchtesensor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-14 13:00 +0100
Re: Feuchtesensor Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-01-14 12:28 +0000
Re: Feuchtesensor Helmut Fischer <h_fischer@gmx.de> - 2026-01-14 16:53 +0100
Re: Feuchtesensor Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-01-14 18:28 +0100
Re: Feuchtesensor Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-01-14 22:39 +0000
Re: Feuchtesensor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-14 23:50 +0100
Re: Feuchtesensor Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-01-15 07:29 +0000
Re: Feuchtesensor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-15 12:14 +0100
Re: Feuchtesensor Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-01-15 21:03 +0000
Re: Feuchtesensor Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-01-16 00:07 +0100
Re: Feuchtesensor Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-01-16 10:31 +0000
Re: Feuchtesensor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-16 12:17 +0100
Re: Feuchtesensor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-16 12:14 +0100
Re: Feuchtesensor Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-01-16 11:31 +0000
Re: Feuchtesensor Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-16 14:11 +0100
Re: Feuchtesensor Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-01-16 14:26 +0100
Re: Feuchtesensor Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-17 10:09 +0100
Re: Feuchtesensor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-17 12:09 +0100
Re: Feuchtesensor Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-01-17 13:31 +0100
Re: Feuchtesensor Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-01-17 14:20 +0100
Re: Feuchtesensor Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-01-17 14:46 +0100
Re: Feuchtesensor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-18 01:38 +0100
Re: Feuchtesensor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 00:54 +0100
Re: Feuchtesensor Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2026-01-17 00:14 +0100
Re: Feuchtesensor "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-01-17 01:38 -0300
Re: Feuchtesensor Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-01-18 09:42 +0100
csiph-web