Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #188621
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Moduliertes Signal filtern |
| Date | 2015-07-04 23:24 +0200 |
| Organization | albasani.net |
| Message-ID | <mn9ip0$to5$1@news.albasani.net> (permalink) |
| References | <mn8bu4$lou$1@news.albasani.net> <mn8cdk$mll$1@news.albasani.net> <mn8f4g$j9j$1@news.albasani.net> <cvq58dFktsfU1@mid.individual.net> <20150704205202.05f6302b@Achmuehle.WOR> |
Am 04.07.2015 um 20:52 schrieb Sieghard Schicktanz: > Das wäre aber was anderes, ein sog. Koinzidenzdetektor, oder, weil hier ja > mit periodischen Signalen gearbeitet wird (Modulation), ein sog. "Lock-In"- > Verstärker. Damit kann man in der Tat exorbitant hohe Verstärkungen für zu > messende Signale bei extremer Störunterdrückung erhalten, mißt dafür aber > halt immer nur summarische Werte, über viele Signalereignisse gemittelt. „... über viele Signalereignisse ...“ klingt nach etwas, das ich mir genauer anschauen sollte. Und da ich den CNY 70 nicht nur als Radencoder benutzen möchte, sondern auch als Näherungssensor, bin ich an allen relevanten Informationen interessiert. Wegen Geschwindigkeit: Ich möchte das mit einem Arduino/ATmega328 bei 16 MHz realisieren. Kürzlich habe ich einige Erfahrungen mit TSSP[bla]P38 gemacht. Das ist auch kein allzu doofes Ding, ist nur in der mir vorliegenden Version (mit *eigener dynamischer* Störlichtunterdrückung) nicht universell genug einsetzbar. Als ich noch *ü-ber-haupt* nichts mit IR-Tasterzeug am Hut hatte, dachte ich, ich könne einfach die Umgebung mit IR-Licht bestrahlen und mit IR-Dioden ausreichend gute Signaländerungen detektieren. Das ist aber wohl nicht so ... außerdem habe ich grad kein Eis hier (was sowieso und immer blöd ist). Gruß Gregor
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Moduliertes Signal filtern Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-04 15:22 +0200
Re: Moduliertes Signal filtern Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-04 20:52 +0200
Re: Moduliertes Signal filtern Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-07-04 23:24 +0200
Re: Moduliertes Signal filtern Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-07-04 23:56 +0200
Re: Moduliertes Signal filtern Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-07-05 10:23 +0200
Re: Moduliertes Signal filtern Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-05 20:42 +0200
Re: Moduliertes Signal filtern Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-07-05 22:07 +0200
Re: Moduliertes Signal filtern Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-05 20:45 +0200
Re: Moduliertes Signal filtern Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-04 23:47 +0200
csiph-web