Unsere Haut (ARD Doku)

From	"F. W." <me@home.invalid>
Newsgroups	de.rec.tv.misc, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Unsere Haut (ARD Doku)
Date	2025-07-29 15:05 +0200
Message-ID	<merv8bFajv4U6@mid.individual.net> (permalink)

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

https://www.ardmediathek.de/video/auf-spurensuche-oder-ard-wissen/
unsere-haut-wie-viel-sonne-ist-gesund/swr/
Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIyNTU4NTc

Die 1960er und 1970er Jahrgänge sind besonders gefährdet für Hautkrebs.
Jedenfalls steigen die Fälle an. Die Doku begleitet eine ältere Dame,
die eine Hautkrebs-Diagnose hat. Sie habe sich nie eingecremt, "wie
viele ihrer Generation".

Das kann ich (61) allerdings so nicht bestätigen. Zwar hatten wir oft
Sonnenbrand, auch als Kinder. Aber gar nicht eingecremt haben wir uns
nicht. Ich erinnere mich allerdings an Sonnenschutzfaktoren im
einstelligen Bereich. Etwas anderes gab es auch gar nicht.

Die vielen Fälle können freilich auch an der Zahl der Personen in einer
Generation liegen. Die "Boomer" sind einfach sehr viele Menschen.
Prozente wurden nicht genannt. Nur "es werden immer mehr".

Wichtig ist der Typ des Hautkrebses. Schwarz ist schlecht, weiß ist
relativ gut, außer wenn es sich nicht um ein Platten-Epithel handelt.
Letzterer streut zu 5 %. Beim schwarzen ist es schlimmer. Zum Glück ist
Hautkrebs in Europa noch relativ selten.

Anders in Australien (UV-Index: 5 bis 6 - sogar im Winter). Dort werden
Tumore nach der ARD-Dokumentation "wie am Fließband entfernt". Weiße
Menschen in Australien. Da klingelt gleich das Framing-Handbuch. Und so
wird ein Arzt zitiert, der behauptet, die weißen Australier hätten "die
falsche Hautfarbe" - seit 200 Jahren.

Alles der Kolonialismus schuld oder? Na ja. Später wird das nochmals
verstärkt und als "eigentliche Ursache Australiens" dargestellt. Es sind
solche abenteuerlichen Sätze, die die ARD unglaubwürdiger machen.

Es gab auch in den 80er Jahren über Australien ein Ozonloch, verursacht
u. a. durch Flurchlorkohlenwasserstoffe (FCKW). Vielleicht hat das damit
zu tun. Zum Glück hat sich die FCKW-Ausscheidung durch das "Montrealer
Protokoll" stark verringert. Weil alle mitgemacht haben. Ein Vorbild für
die Klimapolitik? Eher nicht, wie man weiß.

Einige Australier haben sich zudem auch nur mit Kokosöl
eingerieben, "um braun zu werden". Das wird leider nur am Rande erwähnt.
Richtiges Eincremen war und ist immer wichtig. Schon die Metallpartikel
in der Sonnencreme reflektieren einen großen Teil der (UV-)Strahlung.

In Australien häufen sich auch Hautkrebskliniken, sogar in
Einkaufszentren. Keratosen - Vorstufen zum Krebs - können und werden in
Australien erfroren bei -196° C.

Wiederum anders in Schottland. Prof. Dr. Richard Weller ist nicht nur
Hautkrebs-Spezialist, sondern auch Leiter der entsprechenden
  Forschungsklinik in Edinburgh und nebenbei noch Präsident der
Dermatologen in Schottland.

Weller forscht nach positiven Auswirkungen von UV-Licht. Nach seiner
These könnten weiße Blutkörperchen so verändern, dass sie mögliche
Krebszellen besser unschädlich machen können. Allerdings gilt das nicht
für Hautkrebs.

Der Professor bezweifelt, dass es feste Zahlen gibt, die das
Hautkrebsrisiko ausdrücken können. Er möchte alle Krankheiten nach ihrem
Sterberisiko beurteilen. Tatsächlich könnte die richtige Dosis UV-
Strahlung das Leben gesünder machen. Vitamin D soll ja auch Krebs zu
mindestens unwahrscheinlicher machen.

In Brisbane gibt es auch höhere Hautkrebsraten als im Durchschnitt
(Australiens). Dennoch lebt man dort statistisch 3 Jahre länger. Dort
kann man DNA-Schäden von Zellen, schon nach 7 Minuten UV-Licht, sichtbar
machen. Beeindruckend, wie schnell die Zellen Schaden nehmen.

Zurück nach England. Schwarz ist natürlich, so die Reporterin. Nach der
Sesshaftigkeit "verstärkten sich Infektionen" (Warum?). Weiße Haut
schützte besser als schwarze Haut, weil sie mehr Sonnenlicht durchließ.
Das würde auch zum Vitamin D-Komplex passen.

Tatsächlich stellte Prof. Dr. Weller fest, dass Sonnenlicht die weißen
Blutkörperchen verbessern würde. Da widerspricht die Reporterin im Off-
Kommentar dem Professor. Es käme auf die Dosis an. Die Reporterin ist
Diplom-Biologin, aber der Professor ist sicher besser in Zytologie
ausgebildet.

Vitamin D jemand?

Geschenkt.

Trotzdem eine interessante Doku. Jetzt in der ARD-Mediathek.

FW

Back to de.rec.tv.misc | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Unsere Haut (ARD Doku) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-29 15:05 +0200
  Re: Unsere Haut (ARD Doku) Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-07-29 15:41 +0200
    Re: Unsere Haut (ARD Doku) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-29 16:28 +0200
      Re: Unsere Haut (ARD Doku) Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2025-07-29 17:02 +0200
        Re: Unsere Haut (ARD Doku) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-29 17:40 +0200
      Re: Unsere Haut (ARD Doku) Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-07-29 17:31 +0200
        Re: Unsere Haut (ARD Doku) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-29 17:39 +0200
          Re: Unsere Haut (ARD Doku) Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-07-29 20:43 +0200
            Re: Unsere Haut (ARD Doku) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-30 07:37 +0200
        Re: Unsere Haut (ARD Doku) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-31 08:02 +0200
          Re: Unsere Haut (ARD Doku) Hans <enosta@a1.net> - 2025-07-31 09:59 +0200
            Re: Unsere Haut (ARD Doku) Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2025-07-31 14:39 +0200
              Re: Unsere Haut (ARD Doku) Arthur Erhardt <usenet2025@erhardt-net.de> - 2025-07-31 14:28 +0000
                Re: Unsere Haut (ARD Doku) Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2025-08-01 15:22 +0200
              Re: Unsere Haut (ARD Doku) Alf der Kleine <gogoki5126@cgbird.com> - 2025-07-31 17:13 +0200
            Re: Unsere Haut (ARD Doku) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-01 10:48 +0200
              Re: Unsere Haut (ARD Doku) Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2025-08-01 15:39 +0200
                Re: Unsere Haut (ARD Doku) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-02 10:46 +0200
                Re: Unsere Haut (ARD Doku) Andy Angerer <andreas@angerer-bodenlos.de> - 2025-08-02 14:15 +0200
          Re: Unsere Haut (ARD Doku) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-31 14:45 +0200
      Re: Unsere Haut (ARD Doku) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-31 07:58 +0200
        Re: Unsere Haut (ARD Doku) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-31 14:46 +0200

csiph-web