Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? |
| Date | 2024-12-10 18:49 +0100 |
| Message-ID | <lrrd8pF3plbU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <vj7ksl.arc.1@privat.lahls.de> <lrp64pFna1jU1@mid.individual.net> <vj8ob8.db8.1@privat.lahls.de> <lrq62iFs48vU1@mid.individual.net> <vj8sn9.efs.1@privat.lahls.de> |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>>> Letzte Woche habe ich Copilot nach einer Excel-Formel gefragt, die >>>>>>> berücksichtigt, dass die Berechnung in einer Zelle vom Zustand von 4 >>>>>>> anderen Zellen abhängt. Hat mir einen Wurm über zwei Zeilen >>>>>>> geliefert(4fache Wenn-Verschachtelung), den ich selbst nie >>>>>>> zusammenbekommen hätte. Nebenbei habe ich auch noch eine >>>>>>> Schritt-für-Schritt Erklärung zu dem Wurm erhalten. >>>>>> >>>>>> Dann war die Antwort wohl nicht "Du musst eine Formel erstellen, die >>>>>> Bezüge auf 4 andere Zellen enthält." >>>>> >>>>> Was falsch wäre, denn die Zellen durften nicht einzeln betrachtet >>>>> werden, weil sich die Berechnung änderte je nachdem, wie und in welcher >>>>> Konstellation die Zellen befüllt waren. >>>> >>>> Und das habt ihr beiden hinbekommen, ohne sich auf die 4 anderen Zellen >>>> zu beziehen. >>> >>> Ich rede von den 4 Zellen. Kommst du nicht mehr mit? >>> BTW: es geht übrigens um insgesamt 8 Zellen. Für die Art der >>> Berechnungen sind aber nur 4 davon zu betrachten. >> >> Ich rede von der einen Zelle. > > In der einen Zelle findet die Berechnung abhängig von der Art der > Befüllung der 4 Quellzellen statt. > > Steht ja auch oben im Quote. > [dass die Berechnung in einer Zelle vom Zustand von 4 anderen Zellen > abhängt] Und das ohne auf die 4 anderen Zellen Bezug zu nehmen. Finde ich gut.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-12-06 20:32 +0000
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-12-06 20:49 +0000
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-06 22:37 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-12-07 09:29 +0000
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-12-08 17:25 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2024-12-08 20:17 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-08 21:57 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-08 20:30 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-08 21:34 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-09 06:35 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-09 07:47 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-09 10:15 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-12-09 17:55 +0000
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-09 19:17 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-09 20:50 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-09 19:58 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-09 20:45 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-09 22:35 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-10 06:50 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-10 07:40 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-10 08:04 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-10 18:49 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-11 07:40 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-12-07 12:00 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-12-09 15:28 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-09 16:02 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-09 20:02 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-12-09 19:15 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-12-10 11:06 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 17:15 +0100
Re: ChatGPT o1 verfolgt eigene Interessen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 19:52 +0100
csiph-web