Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #615249

Re: Warum heißen 3,5" Platten so?

Show all headers | View raw

Hej

Am 06.02.24 um 14:42 schrieb Martin Τrautmann:

>>> Zum Scheibendurchmesser findet man erstaunlich wenig im Netz.
>>> 1956      : 24"/610 mm (3.75 MB..)
>>> 1961      : 29" (..205 MB)
>>
>>
>> Die großen "Festplatten" (dürften so 40 oder auch etwas mehr cm gehabt 
>> haben) zum einsetzen bei den PDP hatten imho so um 1 oder 2 MB 
>> Speicherkapzität, da konnte man mit dem geeigneten Gerät sogar die 
>> Spuren ansehen und kontrollieren ob die in Ordnung waren.
> 
> Für die ersten 24"-Platten ist der Durchmesser mit 610 mm angegeben, die
> Plattendicke mit 1/8" (3,2 mm). Davon wurden gerne 50 Platten oder mehr
> verbaut. Solche Laufwerke waren nur mit dem Gabelstabler/Hubwagen
> transportfähig.


Die, die ich kenne, haben nur wenige 1 bis 3 Platten, sind tragbar, wenn 
man die Haube drauf setzt und konnten so gewechselt werden.



> Modernere Versionen schrumpften auf Kühlschrankgröße, aber noch immer
> Tonnengewicht.
> 
>>> 1876..1980: 14" (-2,5 GB)
>>> 1979..1989: 8" (30 MB-3 GB)
>>
>>
>> 8" Floppy Disk kenne ich mit 512 KB
> 
> Die genannten Kapazitäten sind nicht für die Floppies, sondern für die
> HDD (Festplatten)


Ah, mein Irrtum.


>>> 1980..    : 5,25" (5 MB..)
>>
>>
>> Bei 5,25" waren es 1,2 MB wobei es aber auch Unterschiede (ihmo Low und 
>> High) gab, da musste man aufpassen das man nicht das falsche Laufwerk 
>> erwischte.
> 
> Und es gab einseitig und beidseitig, sowie die Bastlerlösungen mit
> Schere oder Locher, um die Kapazität zu verdoppeln.


Wobei letzteres ein ziemliches Risiko war.



>>> 1983      : 3.5" (10 MB..)
>>
>>
>> 3,5" hatten normal 1,44 MB
> 
> Normal ja - erste Versionen (1982: HP SS) aber ab 280 KB (56 byte
> sectors, 16 sectors/track, 70 tracks), vermarktet als 256 KB.
> 
> Die ersten kommerziellen 1983 hatten single sided 360 KB (Mac: 400 KB),
> double sided 720 KB (Mac: 800 KB, Amiga: 880 KB)
> 
> Erst 1986 kamen die HD mit 1.44 MB (Amiga: 1.76 MB), unformatiert sogar
> 2 MB. Dazu kamen noch die raren ED mit 2,88 MB sowie ganz ander Typen
> wie Floptical mit 21 MB und SuperDisk mit 120/240 MB plus weitere
> Exoten. Da setzte sich dann eher das ZIP drive durch


Vom letzten habe ich sogar noch eines rumliegen.


> Nur wie gesagt hat die Größenangabe nicht wirklich etwas mit der
> Scheibengröße zu tun


So kann man sich irren.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Warum heißen 3,5" Platten so? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-02-06 08:25 +0100
  Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-02-06 10:05 +0100
  Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-02-06 10:29 +0100
    Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-02-06 11:20 +0100
      Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-07 08:56 +0100
        Re: Warum heißen 3,5" Platten so? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-07 09:00 +0100
          Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-02-07 15:26 +0100
  Re: Warum heißen 3,5" Platten so? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-06 10:32 +0100
    Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-06 11:19 +0100
  Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-02-06 10:40 +0100
    Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-02-06 13:37 +0100
  Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-02-06 14:01 +0100
    Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-02-06 14:42 +0100
      Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-02-07 00:15 +0100
        Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-02-07 08:27 +0100
      Re: Warum heißen 3,5" Platten so? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-02-07 09:06 +0100
        Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-02-07 09:20 +0100
      Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-02-07 15:18 +0100
        Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-02-07 20:09 +0100
          Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-02-08 15:01 +0100
    Re: Warum heißen 3,5" Platten so? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-07 09:02 +0100
  Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-02-06 14:51 +0100
    Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-02-06 14:54 +0100
    Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-02-06 15:16 +0100
  Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-07 10:33 +0100
  Re: Warum heißen 3,5" Platten so? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-08 22:29 +0100

csiph-web