Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.usenet > #11951

Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle

From Claus Reibenstein <creibens@gmail.com>
Newsgroups de.soc.usenet, de.comp.os.unix.linux.misc
Subject Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle
Followup-To de.comp.os.unix.linux.misc
Date 2023-07-26 16:36 +0200
Message-ID <kicpaqFo4sU1@mid.individual.net> (permalink)
References (11 earlier) <u9l21r$3qqd$1@news1.tnib.de> <64BE12DE.1030700@backwurst.de> <u9mab9$6v7l$1@news1.tnib.de> <878rb3mkzc.fsf@usenet.ankman.de> <mds6pj-kr.ln1@nntp.haselbeck-net.de>

Cross-posted to 2 groups.

Followups directed to: de.comp.os.unix.linux.misc

Show all headers | View raw


Rupert Haselbeck schrieb am 26.07.2023 um 09:00:

> Andreas Kohlbach schrieb:
>
>> Und dann stellt sich die Frage, welche Header welcher Reader (und per
>> Default) anzeigt.
>
> Nein, diese Frage stellt sich nicht. Der Reader zeigt diejenigen Header 
> an, welche der User eingestellt hat.

Eben. Genau deshalb stellt sich die Frage sehr wohl.

> Wenn entweder der Reader oder der 
> User das nicht passend zustande bringt,

Wenn wer was "nicht passend zustande bringt"? Wer legt fest, was
"passend" ist? Du etwa? Du bist nicht der Nabel der Welt. Was für Dich
"passend" ist, mag für andere alles andere als "passend" sein.

>> Außerdem schaut, wie andere schon sagten, niemand wirklich in die Header.
>
> Das ist natürlich Unsinn. Wer sich in einem Medium äußern will, das er 
> nicht wirklich versteht,

Du nimmst den Mund ganz schön voll. Pass auf, dass Du ihn Dir dabei
nicht verbrennst!

> Das Wichtigste:

Gesnipt, weil so was von unwichtig. Wie eigentlich Dein gesamtes Posting.

> (Damits auch wirklich jeder versteht - und hoffentlich beachtet:)
> Fup2 dsu

Damit auch Du es verstehst: Vorsätzlich ignoriert!

Gruß
Claus

Back to de.soc.usenet | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-07-26 09:00 +0200
  Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-26 09:33 +0200
  Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-26 13:16 +0200
  Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-26 16:36 +0200
    Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-26 19:37 +0200
  Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-26 19:57 -0400
  Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-27 04:42 +0200
    Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-27 08:18 +0200
      Re: Jetzt doppel OT: was [OT] Achtung! Followup-To-Falle [Nachtrag] klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-27 09:16 +0200
      Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-27 10:10 +0200
    Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-27 10:18 +0200

csiph-web